ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 22 декабря 2010г.
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности по доверенности от 18.06.10г. ФИО2, представителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по доверенности от 10.11.10г. ФИО1, рассмотрев административный материал о привлечении ФИО3 юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.12.10г. в 14час. 00мин. Управлением Роспотребнадзора по Воронежской области было установлено, что уровни звукового давления в жилых комнатах <адрес>, создаваемые работой насоса подкачки холодной воды, превышают допустимые уровни согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 «санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» до 8-19 дБ в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 125-8000Гц для дневного времени суток; до 4-17 дБ в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 125-8000 Гц для ночного времени суток. Фоновые уровни звукового давления превышают допустимые уровни до 2-5 дБ в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 500-8000 Гц для ночного времени суток на момент обследования.
По указанному факту, ведущим специалистом экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ, поскольку, как указано в протоколе, данные нарушения допущены в связи с отсутствием должного контроля со стороны юридического лица и создают угрозу жизни и здоровья людей.
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ФИО1 считает необходимым привлечь ФИО3 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание, связанное с приостановлением его деятельности.
Представитель ФИО3 ФИО2 факт совершения административного правонарушения признал, пояснив, что в настоящее время допущенные нарушения устранены, просил суд не назначать наказание, связанное с приостановлением деятельности организации.
Изучив материалы дела, суд считает, что ФИО3 совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, что подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении от 10.12.10г. №007420, определением №56-02/4 от 10.12.10г., протоколом о временном запрете деятельности, экспертным заключением №ОГ-40-1177 от 08.12.10г.), показаниями представителей лица, привлекаемого к ответственности.
Однако, в ходе судебного разбирательства не было установлено, что совершенное ФИО3 административное правонарушение причинило существенный вред охраняемым общественным отношениям, причинило вред личности, обществу или государству, повлекло наступление тяжких последствий.
Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 к моменту рассмотрения дела в суде допущенные нарушения устранила, суд считает необходимым освободить ФИО3 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, объявив последнему устное замечание.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: