Дело № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием старшего инспектора – государственного инспектора Ленинского района по пожарному надзору Щеблыкина А.И., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ и управляющего ТСЖ «Луч» Пискалова Андрея Геннадьевича, <данные изъяты> подтверждающую его должностное положение, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Товарищества собственников жилья «Луч», <данные изъяты>, юридический и фактический адрес: <адрес>,
установил:В ходе внеплановой проверки, проводимой ДД.ММ.ГГГГ в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности, а именно ТСЖ «Луч»: - не восстановило автоматическую пожарную сигнализацию п.п. 3,98 ППБ 01-03; НПБ 110-03; ст. 54 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ; - не запроектировало и не смонтировало систему оповещения людей о пожаре 3-го типа п.п. 3, 16 ППБ 01-03, п.п.4.1, 5.1 НПБ 104-03; ст. 54 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ: - не обеспечило объект прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны ст.151 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ; п.39ППБ 01-03; - не обработало огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений п.3,36 ППБ 01-03; п.7.1.14 СНиП 31-01-2003; ст. 151 «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» № - ФЗ; п. 5.2.4.12 СП 4.13130.2009; - не освободило пути эвакуации в поэтажных коридорах от мебели и других предметов п. 53 ППБ 01-03; ст. 53 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ; - не обеспечило свободное открывание дверей эвакуационных выходов изнутри без ключа п. 52 ППБ 01-03; ст. 53 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ; - не выполнило соединения и оконцевания жил электропроводов при помощи пайки, сварки, опрессовки или сжимов п.3,57 ППБ 01-03; п.2.1.21 ПУЭ; - не провело проверку технического состояния силовой и осветительной электропроводки п.3,57 ППБ 01-03; п.2.12.17 ПТЭЭП; - не доукомплектовало двери, отделяющие коридоры от лестничных клеток, устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах п.3,34 ППБ 01-03; п.6.18 СНиП21-01-97*; - не доукомплектовало краны внутреннего противопожарного водопровода рукавами, стволами п. 91 ППБ 01-03; ст. 62 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ; - не выполнило пожарные шкафы из негорючих материалов п.4 ст.107 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ; - не провело проверку работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода п. 89 ППБ 01-03; - не обеспечило помещения общежития нормативным количеством первичных средств пожаротушения п. 108 ППБ 01-03: ст. 53 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ: - не обеспечило дежурный персонал индивидуальными средствами фильтрующего действия для зашиты органов дыхания п. 129 ППБ 01-03: - не установило распорядительным документом соответствующий пожарной опасности противопожарный режим п. 15 ППБ 01-03; - не разработало и не вывесило в номерах общежития планы эвакуации на случай возникновения пожара п. 125 ППБ 01-03; - не ознакомило всех жильцов общежития с правилами пожарной безопасности под роспись п. 126 ППБ 01-03; - не обеспечило помещения общежития знаками пожарной безопасности п.3 ППБ 01-03 п.1.1 НПБ 160-97; - не разработало и не согласовало в установленном порядке планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара п.3,16 ППБ 01-03; п.п. 4.6, 4.6.1 6.7 ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ-2002 прил. В; - не организовало обучение пожарно-техническому минимуму с отрывом от производи руководителя и лица ответственного за противопожарное состояние объекта п. 3 ППБ 01-03 п. 31, 32, 36 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации), - не организовало проведение противопожарного инструктажа работников организации записью в журнал учета п. 5.7 ППБ 01-03; п. 6,10 НПБ «Обучение мерам пожар безопасности работников организации»; - не разработало и не согласовало с территориальным органом ГПН специальные программы проведения противопожарного инструктажа для работников п. 3 ППБ 01-03; п.6,51 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации»; не разработало и не утвердило график проведения повторных противопожарных инструктажей п. 3 ППБ 01-03; п. 22,23 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации», которые представляют непосредственную угрозу для безопасности людей при дальнейшей эксплуатации здания в случае возникновения пожара.
В судебном заседании государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору Щеблыкин А.И. пояснил, что им проводилась внеплановая проверка общежития ТСЖ «Луч», в ходе которой были установлены вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности, которые он отразил в своем протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ В действиях данного товарищества содержатся признаки правонарушения и оно подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности.
Управляющий ТСЖ «Луч» Пискалов А.Г. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и дал обязательство суду устранить допущенные нарушения в кратчайшие сроки.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину ТСЖ «Луч» по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ нашедшей свое подтверждение. При этом она подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3), актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8), предписанием № (л.д.9-11).
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства впервые совершенного ТСЖ «Луч» административного правонарушения, признание товариществом своей вины и раскаяние, а также отсутствие вредных последствий, имущественное и финансовое положение товарищества. Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания для назначения ТСЖ «Луч» наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать виновным Товариществ собственников жилья «Луч», юридический и фактический адрес: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.
Судья М.И. Галаган
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>