П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воронеж 14 января 2011 г.
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Косенков Н.Ф., с участием представителя Воронежской таможни Митиной Т.Б., действующей на основании доверенности № 12-64/2 от г.16.11.2009г.,
pассмотpев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч 1 КоАП РФ, в отношении ООО «БелИмпорт-2006», юридический адрес: <адрес>, №, расчетный счет № в <адрес> филиале ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
У С Т А Н О В И Л:
ООО «БелИмпорт-2006» совершило недекларирование по установленной форме подлежащих декларированию товаров, при следующих обстоятельствах:
11.11.2010 на Левобережный таможенный пост Воронежской таможни представителем ООО «БелИмпорт-2006» ФИО3 была подана таможенная декларация № 10104030/111110/0002525 на товар: шины для легковых автомобилей бывшие в употреблении в ассортименте. Получатель и декларант - ООО «БелИмпорт-2006».
В ходе таможенного досмотра (АТД 10104030/111110/000852 от ДД.ММ.ГГГГ) был обнаружен незадекларированный в ТД № 10104030/111110/0002525 товар - шины для легковых автомобилей бывшие в употреблении «Pirelli» R 16 205/55 - 1 шт., «Dimlop» R 16 205/55 - 2шт.
Таким образом, ООО «БелИмпорт-2006» были нарушены требования ст.ст. 150, 179-181 Таможенного кодекса таможенного союза, согласно которым все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю и таможенному декларированию в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации
Тем самым, по мнению таможни, ООО «БелИмпорт-2006» нарушило требования ст.ст. 150, 179-181 Таможенного кодекса РФ.
По данному факту главным государственным таможенным инспектором Левобережного таможенного поста Воронежской таможни ФИО4 12.11.2010 было возбуждено дело об административном правонарушении № 10104000-262/2010 в отношении ООО «БелИмпорт-2006» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В ходе производства по делу об административном правонарушении №
№ 10104000-262/2010 12.11.2010 г. был произведен осмотр товара, являющегося предметом административного правонарушения по данному делу, и в тот же день данный товар был изъят с составлением соответствующих протоколов.
В соответствии с экспертным заключением № 71/2010 от 01.12.2010 стоимость изъятого у ООО «БелИмпорт-2006» товара, являющегося предметом административного правонарушения - шины бывшие в употреблении «Pirelli» R 16 205/55 - 1 шт., «Dimlop» R 16 205/55 - 2шт., составила 10 611 рублей 22 копейки.
В судебном заседании представитель таможни требование о признании виновным ООО «БелИмпорт-2006» в вышеуказанном правонарушении поддержал, считая вину ООО доказанной материалами дела, поскольку сотрудниками ООО «БелИмпорт-2006» при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, не воспользовались своим правом осматривать и измерять подлежащие декларированию ими товары до подачи таможенной декларации, хотя имели полную возможность это сделать.
Представитель ООО «БелИмпорт-2006» (директор ФИО2), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суду сообщил о невозможности прибыть в заседание, полностью признавая вину в данном правонарушении, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При подобных обстоятельствах, с учетом мнения представителя Воронежской таможни, суд считает возможным провести судебное разбирательство по делу в отсутствии представителя юридического лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении.
Рассмотрев и исследовав собранные доказательства, выслушав мнение сторон, полагаю вину ООО «БелИмпорт-2006» в правонарушении, квалифицируемом ст. 16.2.ч.1 КоАП РФ доказанной.
Вина ООО «БелИмпорт-2006» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами:
ТД № 10104030/111110/0002525 (л.д.7-10), актом таможенного досмотра АТД № 10104030/111110/000852 от 11.11.2010., (л.д.63-70), протоколом опроса ФИО3 от 22.11.2010 г. (л.д. 93-96), протоколом опроса ФИО4 от 22.11.2010 г. (л.д. 91-92), и другими материалами дела.
В силу статьи 127 ТК РФ при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе, до подачи таможенной декларации, а также с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы подлежащих декларированию товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации.
Статья 371 ТК РФ содержит понятие "таможенный осмотр" товаров, который предусматривает внешний их визуальный осмотр, если он не связан с нарушением упаковки товаров.
В рассматриваемом случае товар перевозился без упаковки, следовательно, ООО «БелИмпорт-2006» как декларант, не воспользовалось правом проведения предварительного осмотра товара до подачи декларации, предусмотренным ст. 187 ТК РФ, и не приняло всех зависящих мер в целях надлежащего исполнения возложенной обязанности по декларированию товаров.
Таким образом, собранными доказательствами установлена вина ООО «БелИмпорт-2006» в нарушении требований ст.ст. 150, 179-181 ТК ТС, согласно которым все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю и таможенному декларированию в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Следовательно, действия ООО «БелИмпорт-2006» подлежат квалификации по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность ООО «БелИмпорт-2006», а совершение ООО административного правонарушения впервые признаю в качестве смягчающего вину обстоятельства.
При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить наказание за это правонарушение в виде конфискации предмета правонарушения, не применяя при этом наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 ч.2, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛООО «БелИмпорт-2006» признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2.ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов правонарушения - шин «Pirelli» R 16 205/55 - 1 шт., «Dimlop» R 16 205/55 - 2шт.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок с момента вынесения.
Судья