председательствующего судьи Феоктистова В.А. с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Плюхина В.В., защитника - адвоката Мосолова А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой Алехиной О.Ф., при секретаре Пашиной Е.Е., а также с участием потерпевшей ФИО6, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Алехиной Ольги Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним образованием, вдовы, работающей продавцом ИП «Александрова Л.И.», проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л: Алехина О.Ф. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 ч. 55 мин., находясь в помещении филиала № «Сбербанка РФ», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила со стола, находящемся слева от входа в помещение филиала, лежащий кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4400 рублей, а также пластиковой банковской картой «Москомприватбанка» №, пластиковой банковской картой «Москомприватбанка» №, пластиковой банковской картой «Банка Москвы» №, пластиковой банковской картой «Банка Москвы» №, не представляющими материальной ценности, принадлежащими ФИО6 заведомо понимая, что обнаруженный ею кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4400 рублей, принадлежит клиенту филиала № «Сбербанка РФ», расположенного по адресу: <адрес> с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив тем самым своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 4 400 рублей. В судебном заседании на предварительном слушании, которое было назначено по ходатайству обвиняемой Алехиной О.Ф. при ознакомлении с материалами дела, от потерпевшей ФИО6 поступило письменное ходатайство, поддержанное ею в судебном заседании, о прекращении уголовного дела в отношении Алехиной О.Ф. в связи с их примирением, поскольку она полностью загладила ей вред, причиненный преступлением, они примирились и никаких претензий к ней она не имеет. Обвиняемая Алехина О.Ф. и ее защитник Мосолов А.Г. также ходатайствуют о прекращении в отношении Алехиной О.Ф. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, поскольку данное деяние относится к категории средней тяжести, причиненный ущерб потерпевшей ею полностью возмещен и они примирились между собою. Гос. обвинитель – пом. прокурора Плюхин В.В. не возражает в прекращении уголовного дела в отношении Алехиной О.Ф. по основаниям ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алехиной О.Ф. по основанию ст. 25 УПК РФ подлежит удовлетворению. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в совершении которого обвиняется Алехина О.Ф., является средней тяжести, которое она совершила впервые, виновное лицо добровольно загладило потерпевшей причиненный вред и произошло примирение между сторонами, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алехиной О.Ф. по снованиям ст. 25 УПК РФ подлежит удовлетворению. Вещественные доказательства по делу – копии купюр и пластиковых банковских карт, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле в течение всего срока хранения., диск с видеозаписью камер системы охранного видеонаблюдения за 31.07.2010 г. – уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Алехиной Ольги Федоровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Избранную в отношении Алехиной О.Ф. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу – копии купюр и пластиковых банковских карт, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле в течение всего срока хранения., диск с видеозаписью камер системы охранного видеонаблюдения за 31.07.2010 г., уничтожить Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд гор. Курска в течение 10 дней. Председательствующий (судья): В.А.Феоктистов