ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Бурундукова С.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО

<адрес> Федичева В.В.,

защитника Лукьяновой Л.Л.., представившей удостоверение №, выданное МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого Медведева И.В..,

при секретаре Смирновой Е.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Медведева №, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Медведев И.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Медведев И.В. в вечернее время находился в <адрес>, совместно с ФИО3, с которым они арендуют вышеуказанный дом, и смотрели телевизор. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут ФИО3 ушел в спальную комнату и лег спать, а принадлежащий ему сотовый телефон Nokia 5800d-l» IMEI № положил на стол, стоящий около кровати в спальной комнате <адрес>.

Посмотрев телевизор, Медведев И.В. примерно в 01 час.55 мин. ДД.ММ.ГГГГ направился в комнату, в которой спал ФИО3, чтобы взять сигареты. Зайдя в комнату, Медведев И.В. увидел, что на столе, стоящем возле кровати, на которой спал ФИО3, находится сотовый телефон «Nokia 5800d-l» IMEI № в корпусе темно-коричневого цвета, принадлежащий последнем, и решил из корыстных побуждений с целью личного обогащения тайно его похитить.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, убедившись, что ФИО3 спит и за его преступными действиями не наблюдает, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, подошел к столу и рукой взял со стола сотовый телефон «Nokia 5800d-l» IMEI №, стоимостью 8316 руб. 00 коп., в котором находилась сим карта оператора сотовой связи «Теле-2» на счету которой находились денежные средства в сумме 39 руб. 64 коп., принадлежащий ФИО3, тем самым его тайно похитил. Забрав с собой похищенный сотовый телефон «Nokia 5800d-l» IMEI №, Медведев И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Медведева И.В. ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 8355 рублей 64 копейки.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Медведева И.В. за примирением сторон, указывая на то, что они с подсудимым примирились, причиненный ему ущерб возмещен путем возврата сотового телефона и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Медведев И.В. просил суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Лукьянова Л.Л. и государственный обвинитель Федичев В.В. полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Медведев И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный материальный вред, а также возместил иоральный вред, что подтверждается распиской о передаче денежных средств.

В связи с изложенным суд считает возможным производство по данному уголовному делу в отношении Медведева И.В. прекратить ввиду примирения с потерпевшим, а ходатайство потерпевшего ФИО3 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Медведева №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО3

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Медведева И.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:

Справка: постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ