ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щадных Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сабыниной Е.В.,

обвиняемого Катунина С.Ф.

защитника Сабанцевой Н.Ю., представившей удостоверение № выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Шиковой Е.И.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Катунина №, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Катунин С.Ф. органами следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Катунин С.Ф. со своей мамой -ФИО6 и со своей знакомой ФИО4 находился в супермаркете «Линия», расположенном по адресу: <адрес>, где в это время также находился ранее неизвестный ему ФИО5, у которого при себе находилось портмоне с документами на его имя и деньгами в сумме 2 600 рублей.

Находясь в супермаркете «Линия», ФИО5, подойдя к кассе для оплаты продуктов, выронил на пол принадлежащее ему портмоне, стоимость которого согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 рублей 00 копеек, в котором находилось принадлежащее ему имущество: паспорт гражданина РФ на имя ФИО5, водительское удостоверение на имя ФИО5, свидетельство о регистрации автомобиля, талон техосмотра, страховой полис, ИНН, пенсионное страховое свидетельство, карта ТНК, банковская карта «Курскпромбанка», банковская карта «Сбербанка» и денежные средства в сумме 2600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Катунин С.Ф., находясь в супермаркете «Линия», расположенном по адресу: <адрес>, увидел около кассы на полу принадлежащее ФИО5 портмоне, в котором находились документами на имя последнего и денежные средства в сумме 2 600 рублей.

При этом у Катунина С.Ф. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, а именно портмоне с документами на имя последнего и денежными средствами.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, убедившись, что его корыстные преступные действия не очевидны для находившихся в это время в торговом зале гипермаркета «Линия» посторонних лиц, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, тайно похитил портмоне, в котором находился паспорт гражданина РФ на имя ФИО5, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации автомобиля, талон техосмотра, страховой полис, ИНН, пенсионное страховое свидетельство, карта ТНК, банковская карта «Курскпромбанка», банковская карта «Сбербанка» и денежные средства в сумме 2600 рублей, принадлежащие ФИО5, и не желая, чтобы его преступные действия стали очевидны, положил его в сумку ФИО6

После чего, Катунин С.Ф., ФИО6 и ФИО7 вышли из гипермаркета «Линия» и сели в автомашину, принадлежащую Катунину С.Ф.

Находясь в салоне автомашины, стоявшей около гипермаркета «Линия» по адресу: <адрес>, ФИО6, открыв свою сумку и увидев в ней портмоне, принадлежащее ФИО5, сообщила Катунину С.Ф. о том, что данное портмоне ей не принадлежит и его необходимо вернуть владельцу. После чего, передала портмоне, в котором находился паспорт гражданина РФ на имя ФИО5, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации автомобиля, талон техосмотра, страховой полис, ИНН, пенсионное страховое свидетельство, карта ТНК, банковская карта «Курскпромбанка», банковская карта «Сбербанка» и денежные средства в сумме 2600 рублей, принадлежащие ФИО5, Катунину С.Ф.

После чего, Катунин С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, взяв ранее им тайно похищенное портмоне, в котором находился паспорт гражданина РФ на имя ФИО5, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации автомобиля, талон техосмотра, страховой полис, ИНН, пенсионное страховое свидетельство, карта ТНК, банковская карта «Курскпромбанка», банковская карта «Сбербанка» и денежные средства в сумме 2600 рублей, принадлежащие ФИО5, вышел из салона автомашины, стоявшей около гипермаркета «Линия» и, действуя умышленного, из корыстной заинтересованности и личного обогащения, убедившись, что его преступные действия не очевидны для посторонних лиц, открыл портмоне, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 2 600 рублей, принадлежащие ФИО5, а портмоне, в котором находился паспорт гражданина РФ на имя ФИО5, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации автомобиля, талон техосмотра, страховой полис, ИНН, пенсионное страховое свидетельство, карта ТНК, банковская карта «Курскпромбанка», банковская карта «Сбербанка», принадлежащие ФИО5, выбросив, распорядившись таким образом похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 своими умышленными корыстными действиями значительный ущерб на общую сумму 2 650 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило письменное ходатайство, поддержанное им в судебном заседании, о прекращении уголовного дела в отношении Катунина С.Ф. в связи с их примирением, поскольку он полностью загладил ему вред, причиненный преступлением, они примирились и никаких претензий к нему он не имеет. При этом указал, что не желает привлекать Катунина С.Ф. к уголовной ответственности, осознает последствия, заявленного им ходатайства.

Обвиняемый Катунин С.Ф., а также его защитник – адвокат Сабанцева Н.Ю. просили прекратить в отношении Катунина С.Ф. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, поскольку обвиняемым заглажен причиненный потерпевшему вред, вину Катунин С.Ф. признает в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Сабынина Е.В. просила прекратить производство по уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав доводы лиц участвующих в деле, а именно потерпевшего, обвиняемого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Катунин С.Ф. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, отнесено законом к преступлениям средней тяжести, Катунин С.Ф. положительно характеризуется, ранее не судим, вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем, произошло добровольное примирение между сторонами, суд учитывает также и мнение потерпевшего не желающего привлекать обвиняемого к уголовной ответственности. Каких-либо иных данных препятствующих прекращению дела суд не находит.

А потому, на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию кассового чека; видеозапись с камеры наблюдения из магазина «Линия», по адресу: <адрес> – надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Исходя из изложенного, на основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Катунина № обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Катунина № меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию кассового чека; видеозапись с камеры наблюдения из магазина «Линия», по адресу: <адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 десяти дней со дня оглашения.

Судья: (подпись)

Справка: постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ