Дело № 1-313/177-2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 21 июня 2012 года г. Курск Судья Ленинского районного суда г. Курска Овсянникова С.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Аксенова М.М., обвиняемой Бойченко Е.А, защитника Жировой Г.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Лунёвой Н.И., а также с участием потерпевшей ФИО3, рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Бойченко <данные изъяты><данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Бойченко Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину, в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут Бойченко Е.А., находясь в помещении кабинки женского туалета, расположенного на третьем этаже ТРЦ «Пушкинский» по адресу <адрес>, увидела на металлическом держателе для бумаги, находящемся на стене кабинки с правой стороны от входа в кабинку чехол черного цвета для мобильного телефона, в котором находился мобильный телефон NOKIA 6700 с-1» IMEI: №, стоимостью, согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, 3000 рублей, с картой памяти microSD емкостью 1 GB, и SIM- картой оператора сотовой связи «Теле 2», принадлежащие ФИО3, в связи с чем у неё возник умысел на тайное хищение указанного телефона. Реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, Бойченко Е.А., действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с металлического держателя для бумаги тайно похитила принадлежащее ФИО3 имущество: мобильный телефон «NOKIA 6700 с-1» IMEI: № стоимостью, согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, 3000 рублей, с картой памяти microSD емкостью 1 GB, и SIM- картой оператора сотовой связи «Теле 2», материальной ценности не представляющей, на счету которой денежных средств не было, в чехле стоимостью 400 рублей, а всего тайно похитила имущество ФИО3 на общую сумму 3400 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Судом по данному делу было назначено предварительное слушание, в связи с тем, что после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемая Бойченко Е.А.. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу, указав о том, что причинённый ущерб возмещен. В ходе предварительного слушания обвиняемая Бойченко Е.А заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела за примирением сторон, указав о том, что с потерпевшей Кочергиной она примирилась, причинённый вред загладила в полном объёме, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Потерпевшая ФИО3 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бойченко Е.А. за примирением сторон, так как она с ней примирилась, причинённый вред ей возмещён в полном объёме, претензий к Бойченко Е.А. не имеет. Защитник Жирова Г.А. поддержала ходатайства обвиняемой и потерпевшей и также просила прекратить уголовное дело в отношении Бойченко Е.А. за примирением сторон, указав о том, что Бойченко Е.А. не судима, возместила ущерб и примирилась с потерпевшей, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Обсудив заявленные ходатайства, выслушав прокурора Аксенова М.М., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Бойченко Е.А. за примирением сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, Бойченко Е.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она признала вину и указала, что раскаивается в содеянном, до возбуждения уголовного дела написала явку с повинной, добровольно выдала похищенный телефон, кроме того, возместила потерпевшей издержки, связанные с отсутствием телефона, и по утверждениям потерпевшей, примирилась с ней, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бойченко Е.А. за примирением сторон. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, в связи с чем считает, что вещественные доказательства: мобильный телефон «NOKIA 6700 с-1» и карта памяти micro SD, переданные потерпевшей ФИО3, подлежит оставлению у потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Ходатайства обвиняемой Бойченко Е.А. и потерпевшей Кочергиной, поддержанные защитником Жировой Г.А., о прекращении уголовного дела удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Бойченко <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения обвиняемой Бойченко Е.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: мобильный телефон «NOKIA 6700 с-1» и карта памяти micro SD, переданные потерпевшей ФИО3, оставить у потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ленинского районного суда г. Курска / подпись/ С.И. Овсянникова « Копия верна» Судья: С.И.Овсянникова Секретарь: Н.И.Лунева Справка: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 21.06.2012 года обжаловано не было и вступило в законную силу 03.07.2012 года Судья: С.И.Овсянникова Секретарь: Н.И.Лунева