Дело № 1-211/14-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2012 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Дюкарева С.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Феоктистовой Т.Н.,

обвиняемого Плохих И.Ю.,

защитника - адвоката Яковлевой А.Ю., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мазаловой М.А.,

а также с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Плохих <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Плохих И.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Плохих И.Ю. и его бывшая сожительница ФИО4, находясь в <адрес>, распивали пиво, у ФИО4 с собой в правом переднем кармане одетых на ней джинсов имелись принадлежащие ей деньги в сумме 10 000 рублей, которые она положила в данный карман в присутствии Плохих И.Ю.

Примерно в 23 часа 00 минут ФИО4 находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, разделась и легла спать на кровать, при этом положила свои джинсы на кресло, стоявшее рядом с кроватью, Плохих И.Ю. в этот момент смотрел телевизор, лежа рядом с ФИО4 на той же кровати.

Примерно в 23 часа 10 минут Плохих И.Ю. из корыстных побуждений с целью наживы и обогащения преступным путем решил тайно похитить вышеуказанные деньги в сумме 10 000 рублей из кармана джинсов ФИО4, пока последняя спит. Плохих И.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей из джинсов ФИО4, находясь в <адрес> убедившись, что ФИО4 спит и за его действиями не наблюдает, примерно в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ достал из правого переднего кармана джинсов, лежавших на кресле рядом с кроватью, деньги в сумме 10 000 рублей двумя купюрами достоинством 5 000 рублей каждая, принадлежащие ФИО4, тем самым тайно похитив их.

После чего Плохих И.Ю. с места совершения преступления с похищенными деньгами скрылся, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей. Похищенные деньги Плохих И.Ю. потратил на собственные нужды.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Плохих И.Ю. в связи с примирением сторон, указав о том, что денежные средства в сумме 10000 руб. ей возвращены, Плохих И.Ю. принёс ей свои извинения, раскаялся в содеянном, претензий морального и материального характера к нему она не имеет.

Обвиняемый Плохих И.Ю. не возражал о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон, указав, что последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник Яковлева А.Ю. просила удовлетворить ходатайство, указав о том, что Плохих И.Ю. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признаёт вину, написал явку с повинной, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей причинённый материальный вред, то есть, соблюдены требования ст. 25 УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель - ст. помощник прокурора ЦАО <адрес> Феоктистова Т.Н. полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Плохих И.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил причинённый материальный и моральный вред, что подтверждено заявлением потерпевшей, полностью признаёт свою вину, написал явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, и месту бывшей работы, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Плохих И.Ю. за примирением сторон, чем удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Поскольку защиту Плохих И.Ю. на предварительном следствии осуществлялась адвокатом по назначению следователя, и адвокату Яковлевой А.Ю. за счет федерального бюджета произведена оплата в сумме 1491 рубль 90 копеек, в соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1491 рубль 90 копеек подлежать взысканию с Плохих И.Ю.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 132, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Плохих <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Плохих И.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Плохих <данные изъяты> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме1491 рубль 90 копеек.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Дюкарева С.В.

Справка:

Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 18 мая 2012 г. обжаловано не было, вступило в законную силу 29 мая 2012 г.

Судья С.В. Дюкарева