Дело № – 2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре ФИО2, с участием: представителя истца – ФИО3; ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установил: ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 22863 руб. 24 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым он предоставил ответчику кредитную карту № №, а ответчик обязался, при пользовании кредитом, погашать основной долг с уплатой 36% годовых на него. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 22863 руб. 24 коп., в том числе: 14355 руб. 74 коп. – задолженность по кредиту; 3037 руб. 82 коп. – задолженность по процентам; 2000 руб. 00 коп. – начисленная комиссия; 2500 руб. 00 коп. – штраф (фиксированная часть); 969 руб. 68 коп. – штраф (процентная составляющая). В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погасил. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ФИО1 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» взыскана денежная сумма в размере 22863 руб. 24 коп. и судебные расходы в размере 885 руб. 90 коп., а всего 23749 руб. 14 коп. Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой, считая решение мирового судьи незаконным, просит его изменить, уменьшив сумму, подлежащую взысканию. В судебном заседании ФИО1 поддержал апелляционную жалобу. Пояснил, что решение мирового судьи является незаконным. Договор между ним и истцом заключен не был, письменная форма договора не соблюдена. Он лишь обратился в банк с заявлением о заключении договора и думал, что его потом пригласят для заключения договора в письменной форме. С условиями договора он ознакомлен не был, о каких-либо штрафных санкциях его не предупреждали. Просил решение мирового судьи изменить, отказав истцу во взыскании необоснованно начисленных штрафных санкций, в том числе, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа – 5600 руб. 00 коп., комиссии за пользование кредитом – 2000 руб. 00 коп., штрафа – 2500 руб. 00 коп. и штрафа – 969 руб. 68 коп., а также в связи с этим пропорционально уменьшить размер, взысканных в пользу истца, судебных расходов по уплате государственной пошлины. Представитель истца просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, полагая, что решение мирового судьи является законным и обоснованным. Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из ст. 309., 310. ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 432. ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч. 1 ст. 433. ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ч. 3 ст. 434. ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Ст. 435. ГК РФ устанавливает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Из ст. 438. ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как следует из ч. 1 ст. 819. ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2.1. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (далее – Условия и правила), настоящие Условия и правила определяют условия и правила, на которых ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предлагает клиентам банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в Заявлении Клиента. Надлежащим образом заполненное заявление подписывается Клиентом и, таким образом, Клиент выражает свое согласие, что Заявление вместе с вышеуказанными Условиями и правилами, Тарифами и Памяткой клиента составляет заключенный договор о предоставлении банковских услуг. Согласно п. 6. Условий и правил, после получения Банком от Клиента необходимых документов, а также Заявления, Банк берет на себя обязательство о рассмотрении заявки на предоставление на карту Кредита, но не гарантирует предоставление последнего. Клиент дает свое согласие относительно принятия любого размера Кредита, установленного Банком, и дает право Банку в любой момент изменить (уменьшить или увеличить) размер установленного Кредита. Решение о предоставлении Кредита на карту осуществляется при обращении Клиента путем запроса на авторизацию желаемой сумы транзакции (путем обращения через банкомат или торговый терминал). Погашение Кредита – пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора. Сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным Минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту. Срок погашения процентов по Кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц. За пользование Кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365, високосный год – 366 календарных дней в году. За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами. Проценты за пользование Кредитом (в том числе Просроченным кредитом и Овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца. Банк имеет право требовать досрочного исполнения Долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем своих Долговых и других обязательств по этому Договору. П. 9. Условий и правил устанавливает, что Клиент обязан погашать задолженность по Кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги Банка на условиях, предусмотренных Договором. В случае неисполнения обязательств по Договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату Кредита (в том числе Просроченного кредита и Овердрафта), оплате вознаграждения Банку. Держатель обязан следить за расходом средств в пределах остатка с целью предотвращения возникновения Овердрафта. Как следует из п. 11.6. Условий и правил, при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту № №, а ответчик обязался, при пользовании кредитом, погашать основной долг с уплатой 36% годовых на него. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 22863 руб. 24 коп., в том числе: 14355 руб. 74 коп. – задолженность по кредиту; 3037 руб. 82 коп. – задолженность по процентам; 2000 руб. 00 коп. – начисленная комиссия; 2500 руб. 00 коп. – штраф (фиксированная часть); 969 руб. 68 коп. – штраф (процентная составляющая). В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погасил. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, копией заявления, Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты ЗАО МКБ «Москомприватбанк», Тарифами на обслуживание продуктового ряда «кредитка» ЗАО МКБ «Москомприватбанк», выпиской по счету, расчетом задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными и в ходе рассмотрения дела мировым судьей сделан правильный вывод о необходимости их удовлетворения. Мировым судьей правильно определены имеющие значение для данного дела факты, которые подтверждены проверенными в судебном заседании доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Решение мирового судьи мотивировано, содержит исчерпывающие выводы судьи, вытекающие из установленных фактов, и основанные на всестороннем, полном и объективном исследовании представленных сторонами доказательств. Доводам сторон дана надлежащая оценка. Решение вынесено мировым судьей при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежали применению к возникшему между сторонами правоотношению. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Доводы ФИО1 о том, что кредитный договор между ним и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключен не был и, что он не был ознакомлен с условиями этого договора, суд считает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в письменной форме. Данный договор заключен путем заполнения, подписания и направления ответчиком истцу заявления (оферты), содержащего предложение о заключении договора. Истец, получив заявление, по результатам его рассмотрения принял решение о заключении договора и совершил действия по открытию счета, зачислении денежных средств на данный счет в требуемой ответчиком сумме. Подписав заявление (оферту), ответчик подтвердил, что он ознакомился, понимает и полностью согласен с Условиями, Правилами и Тарифами предоставления банковских услуг. Заявил, что направленное им заявление необходимо расценивать как его предложение (оферту) заключить договор. Выразил свое согласие с тем, что его заявление (оферта), в случае его одобрения (принятия предложения), вместе с Условиями, Правилами и Тарифами составляет договор между ним и истцом о предоставлении банковских услуг. В последующем ответчик, получив кредитную карту, активировал ее и пользовался ею, используя денежные средства, предоставляемые истцом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, определил: решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.А. Гармашов