АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Муромской С.В. с участием истца ФИО2 представителя ответчиков ФИО1 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи судебного участка № ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано ФИО3 в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С указанным определением ответчик ФИО3 не согласилась и подала на него частную жалобу, в которой просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, мотивируя тем, что решение она получила по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть до новогодних праздников оставалось 2 рабочих дня. Поскольку она является инвалидом 2 группы и получает пенсию по инвалидности для нее является затруднительным обращение в платную консультацию за составлением апелляционной жалобы, ей пришлось искать бесплатную помощь. Ее представитель ФИО1 уезжал на новогодние праздники и приехал только ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО1 поданную жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней. Просили отменить определение мирового судьи, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Истец ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении частной жалобы отказать. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Поскольку ответчиком ФИО3 не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования, а ее доводы о том, что копия решения получена лишь ДД.ММ.ГГГГ и в связи с праздничными днями, она не могла подать жалобу на решение суда не могут быть уважительными причинами его пропуска суд считает, что мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования решения суда. При этом, доказательств объективно подтверждающих невозможность подачи частной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и другое) суду не представлено. В связи с чем, суд не находит оснований для восстановления ФИО3 срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Центрального административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей верно определены обстоятельства дела, сделаны правильные и обоснованные выводы, определение вынесено с соблюдением норм процессуального права. Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Определение мирового судьи судебного участка № ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу ответчика ФИО3 без удовлетворения. Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента вынесения. Судья: