апелляционное определение по иску об опредлении порядка пользования земельным участком



И.О. мировой судьи ФИО7

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К,

при секретаре Иткиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яшиной , Бледнова , Сохина к Белан , Пальчиковой об определения порядка пользования земельным участком, поступившему по апелляционной жалобе Яшиной Т.И. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Яшина Т.И., Бледнов В.И., Сохин А.Л. обратились к и.о. мировому судье с иском к ответчикам Белан А.А., Пальчиковой О.А., в котором просили определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с учетом сложившегося порядка пользования, указав, что домовладение по <адрес> принадлежит Яшиной Т.И. – 43/200 доли, Бледнову В.И.- 47/200 доли, Сохину А.Л.-21/200 доли, Белан А.А.-7/25 доли, Пальчиковой О.А.- 33/200 доли. Согласно землеустроительному делу общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 10999 кв.м. Истцы указывают, что границы данного земельного участка согласованы с соседями, у каждого из совладельцев данного земельного участка сложился определенный порядок пользования земельным участком, но границы между участками не определены.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Яшиной Т.И., Бледнова В.И., Сохина А.Л были удовлетворены. Был определен следующий порядок пользования земельным участком, площадью 1 099,0 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>: в общее пользование Яшиной , Бледнова , Сохина выделены земельные участки общего пользования , площадью 212,0 кв.м (по 42,4 кв.м площади земельного участка каждому из собственников), участок , площадью 354,0 кв.м (по 70,8 кв.м площади земельного участка каждому из собственников. Земельный участок в следующих границах: по фасаду - 2,01м, 0,29м, 12,86м; по границе раздела с участком при домовладении ,36м; по границе раздела с участком ,17м, 4,0м, 4,48м, 16,70м. Земельный участок в следующих границах: по фасаду - 2,84м, 4,04м; по границе раздела с участком ,70м, 4,48м, 4,00м, 10,17м; по границе раздела с участком при домовладении ,02м; по стене хозяйственных построек лит. «ГЗ», «Г5», «Г» -3.50м, 2,20м, 1,20м, 6,50м, 3,74м, 4,70м; по границе раздела с участком при домовладении ,34м, 2,54м, 6,51м, 4,31м, 5,72; по границе раздела с участком ,14м, 6,0м; по границе раздела с участками , , , ,65м, 9,21м, 5,59м, 7,90м, 4,74м; по границе раздела с участком при домовладении ,08м., в пользование ФИО5 (собственник 47/200 доли в домвладении по <адрес>) выделен земельный участок , площадью 168,0 кв.м, в границах: по границе раздела с участком ,74 кв.м, по границе раздела с участками , , , ,91м, по задней меже - 4,74 кв.м, по границе раздела с участком при домовладении ,78м, 9,37м, 14,38м. <адрес> земельного участка, выделяемого в пользование Бледнова В.И., с учетом 1/5 участков общего пользования и , площадей под строениями составляет 299,2 кв.м. Вход на земельный участок существующий через участок общего пользования со стороны <адрес>. В пользование Сохина (собственник 21/200 доли в домовладении по <адрес>) выделен земельный участок , площадью 44,0 кв.м, в следующих границах: по границе раздела с участком при домовладении ,90м, 5,59м, по границе раздела с участком ,90 м; по границе раздела с участком ,59м. <адрес> земельного участка, выделяемого в пользование Сохина А.Л., с учетом 1/5 участков общего пользования и , площадей под строение составляет 157,2 кв.м. Вход на земельный участок существующий через участок общего пользования со стороны <адрес>. В пользование Яшиной (собственник 43/200 доли в домовладении по <адрес>) выделить земельный участок , площадью 77,0 кв.м, в следующих границах: по границе раздела с участком ,90м; по границе раздела с участком ,21м; по границе раздела с участком ,84 м; по границе раздела с участком ,21м. <адрес> земельного участка, выделяемого в пользование Яшиной Т.И., с учетом 1/5 участков общего пользования и , площадей под строение составляет 198,2 кв.м. Вход на земельный участок существующий через участок общего пользования со стороны <адрес>. В пользование Пальчиковой (собственник 33/200 доли в домовладении по <адрес>) выделить земельный участок , площадью 76,0 кв.м, в следующих границах: по границе раздела с участком ,84м; по границе раздела с участком ,65м; по границе раздела с участком ,84м; по границе раздела с участком ,65. <адрес> земельного участка, выделяемого в пользование Пальчиковой О.А., с учетом 1/5 участков общего пользования и , площадей под строение составляет 220,2 кв.м. Вход на земельный участок существующий через участок общего пользования со стороны <адрес>. В пользование Белан (собственник 7/25 доли в домовладении по <адрес>) выделить земельный участок , площадью 111,02 кв.м, в следующих границах: по границе раздела с участком ,84м; по границе раздела с участком ,0м, 6,14м; по границе раздела с участком при домовладении ,35м; по задней меже - 14,78м; по границе раздела с участком ,46м. <адрес> земельного участка, выделяемого в пользование Белан А.А., с учетом 1/5 участков общего пользования и , площадей под строение составляет 224,2 кв.м. Вход на земельный участок существующий через участок общего пользования со стороны <адрес>. С Белан было взыскано в пользу Бледнова судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 4 449 (четыре тысячи четыреста сорок десять) рублей 60 копеек. С Пальчиковой было взыскано в пользу Бледнова судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 4 449 (четыре тысячи четыреста сорок десять) рублей 60 копеек. С Белан было взыскано в пользу Бледнова судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей 00 копеек. С Пальчиковой было взыскано в пользу Бледнова судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей 00 копеек. С Пальчиковой было взыскано в пользу Яшиной судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей 00 копеек. С Белан в пользу Яшиной были взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей 00 копеек. С Пальчиковой в пользу Сохина были взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (сто)рублей 00 копеек. С Белан в пользу Сохина были взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей 00 копеек.

С указанным решением и.о. мирового судьи истец Яшина Т.И. не согласилась. В поданной ею на решение мирового судьи апелляционной жалобе просит данное решение отменить, и вынести новое решение.

В поданном в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец Яшина Т.И. заявила ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отзывом поданной ею апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, является безусловным правом лица, подавшего данную жалобу, и влечет прекращение апелляционного производства по делу, если решение не обжалуется другими лицами.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционное производство по гражданскому делу по исковому заявлению Яшиной , Бледнова , Сохина к Белан , Пальчиковой об определения порядка пользования земельным участком, поступившему по апелляционной жалобе Яшиной Т.И. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Судья:


-32300: transport error - HTTP status code was not 200