Дело №11-196/26-2011 г.

Мировой судья СУ № ЦО <адрес> ФИО1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Курск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стульнева М.П.

при секретаре Перминовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

У с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС № России по <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с Фроловой Т.В. задолженности по налогу на имущество. Основанием для отказа явилось отсутствие в заявлении и приложенных к нему материалах достоверных сведений о дате и месте рождения должника.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> с указанным определением не согласилась, подала частную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное.

В суд представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Емельянова И.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Исследовав материалы дела и доводы частной жалобы суд приходит к следующему.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи.

Согласно ст.ст. 330, 362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В то же время, в статье 124 ГПК РФ, определяющей форму и содержание заявления о вынесении судебного приказа, не содержится указаний на то, что такое заявление должно содержать сведения о дате и месте рождения должника.

Кроме того, согласно п.п.2 п.1 ст. 12 закона и ст.13. «Об исполнительном производстве» судебный приказ отнесен к исполнительным документам, в котором не должны указываться сведения о дате и месте рождения должника.

При таких обстоятельствах, имеются основания для отмены обжалуемого определения мирового судьи и удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Межрайонная ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № России по <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с Фроловой Т.В. задолженности по налогу на имущество отменить и направить заявление мировому судье для выполнения требований ст.ст.126, 127 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: