Дело №11-267/10-2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 июля 2012 года Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего - судьи Митюшкина В.В., при секретаре – Шаховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городецкой <данные изъяты> к ООО «ОрионСтрой» о взыскании неустойки, убытков по частной жалобе ответчика на определение мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы, УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «ОрионСтрой» в пользу Городецкой <данные изъяты> неустойку в сумме 7000 рублей, убытки в размере 4116 рублей, судебные расходы в сумме 8000 рублей, а всего взыскать 19116 рублей. Взыскать с ООО «ОрионСтрой» штраф в сумме 2068 рублей в доход местного бюджета. Взыскать с ООО «ОрионСтрой» государственную пошлину в сумме 444 рубля 64 копейки». Не согласившись с данным решением, ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить. Определением мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба была возвращена ответчику в связи с несоблюдением положений п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ. Не согласившись с данным определением, ответчик обратился в Ленинский районный суд <адрес> с частной жалобой, в которой определение мирового судьи просил отменить. В обоснование жалобы указал, что срок для обжалования судебного решения не пропущен. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. На основании ч.2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Согласно п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. В силу ч.3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. На основании чч. 1 и 2 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Как видно из материалов дела с полным и мотивированным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ стороны могли ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в нерабочий день. Первым рабочим днем, когда стороны могли бы ознакомиться с оспариваемым решением является ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно начало течения срока для подачи апелляционной жалобы приходится на ДД.ММ.ГГГГ, его окончание - на ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок, соответственно правовых оснований для ее возврата в связи с пропуском процессуального срока не имелось. Руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без рассмотрения отменить, гражданское дело направить мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ. Определение вступает в законную силу со дня его принятия.