Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - Наумовой Н.В., при секретаре - Озеровой Н.В., с участием представителя истца по доверенности – Зайцева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 01.07.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Задолженность по кредиту, начисленные на кредит проценты и погашаются заемщиком путем ежемесячного зачисления, согласно графика погашения задолженности. Согласно п. 3.1.4 – 3.1.5 кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 5 875 руб. 00 коп., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 6 121 руб. 84 коп. Дата полного возврата кредита, уплата процентов установлена 02.07.2012 года. Свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору и по состоянию на 02.09.2010 г. задолженность ФИО1 перед истцом составила 179 081 руб. 49 коп. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 179 081 руб. 49 коп., а также оплаченную государственную пошлину в размере 4 781 руб. 63 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Зайцев В.И. поддержал заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 179 081 руб. 49 коп., а также оплаченную государственную пошлину в размере 4 781 руб. 63 коп. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном производстве. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между ФИО4 и банком был заключен кредитный договор № от 01.07.2008 г., в соответствии с которым <данные изъяты>» предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. Заемщиком ФИО4 обязательства по ежемесячному погашению кредита, предусмотренные п.п. 3.1.3-3.1.6 Кредитного договора, не исполняются надлежащим образом. Согласно Кредитного договора стороны устанавливают, что банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм и неустоек. В суде установлено, что у ФИО1 по состоянию на 02.09.2010 г. имеется задолженность в сумме 179 081 руб. 49 коп. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В суде установлено, что расчет кредитной задолженности, представленный истцом никем и ничем не оспорен. В связи с чем, в пользу банка суд считает необходимым взыскать с ФИО1 просроченную задолженность по кредиту в размере 179 081 руб. 49 коп., из них: 152 119 руб. 97 коп. – задолженность по основному долгу; 19 405 руб. 66 коп. – проценты за пользование кредитом; 7 555 руб. 86 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 781 руб. 63 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 179 081 руб. 49 коп., из них: 152 119 руб. 97 коп. – задолженность по основному долгу; 19 405 руб. 66 коп. – проценты за пользование кредитом; 7 555 руб. 86 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4781 руб. 63 коп., а всего 183 863 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят три) руб. 12 коп. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья