Дело № год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходячих О.В., при секретаре Халиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 руб. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указывается в графике платежей. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с декабря 2007 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с ст. 367 ГК РФ договор поручительства вступил в силу с момента подписания. На основании ст. ст. 322, 363 ГК РФ заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором. Задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составила 59 685 руб. 98 коп., в том числе: основной долг 49 417 руб. 76 коп.; плата за пользование кредитом 2 219 руб. 60 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 1 899 руб. 08 коп.; пени по просроченной плате в размере 37 руб. 04 коп.; плата за кредит в размере 6 000 руб.; пени по просроченной плате за кредит в размере 112 руб. 50 коп. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу <данные изъяты> денежные средства в размере 59 685 руб. 98 коп., в том числе: основной долг 49 417 руб. 76 коп.; плата за пользование кредитом 2 219 руб. 60 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 1 899 руб. 08 коп.; пени по просроченной плате в размере 37 руб. 04 коп.; плата за кредит в размере 6 000 руб.; пени по просроченной плате за кредит в размере 112 руб. 50 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 990 руб. 58 коп. В судебном заседание представитель истца <данные изъяты> по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу <данные изъяты> денежные средства в размере 59 685 руб. 98 коп., в том числе: основной долг 49 417 руб. 76 коп.; плата за пользование кредитом 2 219 руб. 60 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 1 899 руб. 08 коп.; пени по просроченной плате в размере 37 руб. 04 коп.; плата за кредит в размере 6 000 руб.; пени по просроченной плате за кредит в размере 112 руб. 50 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 990 руб. 58 коп. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается подписью ответчика ФИО2 в почтовом уведомлении, возвращенном в адрес суда. О причинах не явки суду не сообщили. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков ФИО1, ФИО2 Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела между <данные изъяты> и ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф, согласно п. 1.1 которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в 100000 руб.; в силу п. 1.2 сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита; согласно п. 3.1.1. до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2007 года заемщик обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей; на основании п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8-11). Согласно договору поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО2 поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен с содержанием кредитного договора и согласен с его условиями. Настоящий договор поручительства вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 72 месяцев (л.д. 27-30). Судом установлено, что истец <данные изъяты> свои обязательства по договору исполнило, предоставило ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом, что подтверждается выписками по ссудному счету (л.д. 14, 15-16, 17-18, 19, 20, 21) свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, которая составила 59 685 руб. 98 коп., в том числе: основной долг 49 417 руб. 76 коп.; плата за пользование кредитом 2 219 руб. 60 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 1 899 руб. 08 коп.; пени по просроченной плате в размере 37 руб. 04 коп.; плата за кредит в размере 6 000 руб.; пени по просроченной плате за кредит в размере 112 руб. 50 коп. (л.д. 23-26); уведомлениями, направленными в адрес ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 32). В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия. Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным. Так как ответчики в судебное заседание не явились, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам. Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 990 руб. 58 коп. При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <данные изъяты> о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 59 685 руб. 98 коп., в том числе: основной долг 49 417 руб. 76 коп.; плата за пользование кредитом 2 219 руб. 60 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 1 899 руб. 08 коп.; пени по просроченной плате в размере 37 руб. 04 коп.; плата за кредит в размере 6 000 руб.; пени по просроченной плате за кредит в размере 112 руб. 50 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 990 руб. 58 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 59 685 руб. 98 коп., в том числе: основной долг 49 417 руб. 76 коп.; плата за пользование кредитом 2 219 руб. 60 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 1 899 руб. 08 коп.; пени по просроченной плате в размере 37 руб. 04 коп.; плата за кредит в размере 6 000 руб.; пени по просроченной плате за кредит в размере 112 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 990 руб. 58 коп., а всего 61 676 руб. 56 коп. (шестьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят шесть рублей пятьдесят шесть копеек). Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: Дело № год Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходячих О.В., при секретаре Халиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 59 685 руб. 98 коп., в том числе: основной долг 49 417 руб. 76 коп.; плата за пользование кредитом 2 219 руб. 60 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 1 899 руб. 08 коп.; пени по просроченной плате в размере 37 руб. 04 коп.; плата за кредит в размере 6 000 руб.; пени по просроченной плате за кредит в размере 112 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 990 руб. 58 коп., а всего 61 676 руб. 56 коп. (шестьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят шесть рублей пятьдесят шесть копеек). Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: