решение по иску Банка к Бобневой

Дело № год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, указывая, что между истцом и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставляет ИП ФИО1 и ФИО2 кредит в сумме 1 000 000 руб., а ответчики обязались своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита в размере 1 000000 руб. была перечислена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств банком на расчетный счет заемщика ИП ФИО1 № согласно заявлению о выдаче кредита. Факт получения денежных средств в собственность ответчиков подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора получение кредита заемщиком связано с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит предоставлен для целевого использования: на осуществление обычной хозяйственной деятельности. В соответствии с ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. На основании изложенного просили взыскать солидарно с ответчиков - ИП ФИО1 и ФИО2 (в пользу истца - <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 483 339 руб. 17 коп., в том числе: 442 685 руб. 19 коп. - задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга); 23 294 руб. 89 коп. - задолженность по оплате процентов; 17 359 руб. 09 коп. - задолженность по оплате пени. Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - товары в обороте на сумму 346 991 руб. 20 коп., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 346 991 руб. 20 коп. с учетом стоимости каждой единицы заложенного имущества, находящегося по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.

В судебном заседание представитель истца <данные изъяты> по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать солидарно с ответчиков - ИП ФИО1 и ФИО2 (в пользу истца - <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 483 339 руб. 17 коп., в том числе: 442 685 руб. 19 коп. - задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга); 23 294 руб. 89 коп. - задолженность по оплате процентов; 17 359 руб. 09 коп. - задолженность по оплате пени. Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - товары в обороте на сумму 346 991 руб. 20 коп., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 346 991 руб. 20 коп. с учетом стоимости каждой единицы заложенного имущества, находящегося по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается подписью ответчика ИП ФИО1 в почтовом уведомление, возвращенном в адрес суда. О причинах не явки суду не сообщили. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО1, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № согласно п. 1.1 которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (кредит погашается частями суммами и в сроки, указанные в настоящем договоре), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.2 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 18 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту. В силу п. 2.3 заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. На основании п. 2.7 в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 2/365 ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 46-52).

В силу договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО1, ФИО2 залогодатель передает залогодержателю в залог имущество – товары в обороте, являющееся совместной собственностью и нажитое в период брака. Перечень заложенного имущества содержится в приложении № – справе (описи) о составе заложенного имущества №. Залог имущества, осуществляемый в силу настоящего договора является обеспечением исполнения всех обязательств залогодателя по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость заложенного имущества составляет 346991 руб. 20 коп. Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, в том числе при невыполнении заемщиком требования залогодержателя о досрочном погашении кредитов, уплаты процентов. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных залогом, в том числе при просрочке возврата кредита и/или просрочке уплаты процентов заемщиком по истечении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании кредита, процентов (л.д. 54-61).

На основании договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО1, ФИО2 залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, являющееся совместной собственностью и нажитое в период брака. Перечень заложенного имущества содержится в приложении № – описи заложенного имущества. Залог имущества, осуществляемый в силу настоящего договора является обеспечением исполнения всех обязательств залогодателя по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Заложенное имущество оценивается сторонами в 1000700 руб., что составляет не более 50 % от стоимости заложенного имущества, указанной в накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, в том числе при невыполнении заемщиком требования залогодержателя о досрочном погашении кредитов, уплаты процентов. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных залогом, в том числе при просрочке возврата кредита и/или просрочке уплаты процентов заемщиком по истечении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании кредита, процентов (л.д. 62-69).

Судом установлено, что истец <данные изъяты> свои обязательства по договору исполнил, предоставил ИП ФИО1, ФИО2 кредит в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается выписками по счету (л.д. 24, 25-27, 28, 29, 30-42).

ИП ФИО1, ФИО2, воспользовавшись предоставленным им истцом кредитом свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнили – не возвратили банку сумму кредита, не уплатили причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила в размере 483 339 руб. 17 коп., в том числе: 442 685 руб. 19 коп. - задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга); 23 294 руб. 89 коп. - задолженность по оплате процентов; 17 359 руб. 09 коп. - задолженность по оплате пени (л.д. 43-45); телеграммами с требованием о досрочном возврате кредита (л.д. 22, 23).

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание за заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 346 ГК РФ).

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются тоги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Так как ответчики в судебное заседание не явились, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты>» подлежат возмещению в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 033 руб. 39 коп.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <данные изъяты> о взыскании с ИП ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в сумме 483 339 руб. 17 коп., в том числе: 442 685 руб. 19 коп. - задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга); 23 294 руб. 89 коп. - задолженность по оплате процентов; 17 359 руб. 09 коп. - задолженность по оплате пени, а также госпошлины в сумме 8 033 руб. 39 коп. Обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога № Ф29.17.05/08-026 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 483 339 руб. 17 коп., в том числе: 442 685 руб. 19 коп. - задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга); 23 294 руб. 89 коп. - задолженность по оплате процентов; 17 359 руб. 09 коп. - задолженность по оплате пени, а также госпошлины в сумме 8 033 руб. 39 коп., а всего 491 372 руб. 56 коп. (четыреста девяносто одну тысячу триста семьдесят два рубля пятьдесят шесть копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся совместной собственностью и нажитое в период брака ФИО1, ФИО2, заложенное по договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ - товары в обороте на сумму 346 991 руб. 20 коп., находящееся по адресу: <адрес>.

Установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 346 991 руб. 20 коп. с учетом стоимости каждой единицы заложенного имущества.

Вырученные от продажи заложенного имущества денежные средства направить в счет погашения долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО1, ФИО2.

Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения сторон могут получить ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:

Дело № год

Резолютивная часть