решение по иску Гуниной к Администрации



Дело год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 о чем имеется справка о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения , расположенного по адресу <адрес> общей площадью 151,6 кв. м., в том числе жилой площадью 68,7 кв. м. Она является дочерью ФИО1, что подтверждается решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Статья 1142 - Наследники первой очереди - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Она фактически вступила во владение унаследованным имуществом и таким образом приняла его, принимала меры по сохранению имущества, оплачивала коммунальные услуги. На основании изложенного просила признать право собственности в порядке наследования по закону за нею на домовладение , расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 151,6 кв. м., в том числе жилой площадью 68,7 кв. м.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования уточнила и просила признать право собственности в порядке наследования по закону за нею на ? доли домовладения , расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 151,6 кв. м., в том числе жилой площадью 68,7 кв. м., мотивацию исковых требований поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщил. С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика Администрации <адрес>.

Поверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 – продавец и ФИО5 – покупатель, продавец продал, а покупатель купил ? доли домовладения, находящегося в <адрес> под № , угловое выходит на <адрес> , состоящее из 1 одноэтажного деревянного дома, гаража кирпичного, тесовых 3 сараев и ограждения, расположенного на участке земли мерою 555 кв. м. В собственность покупателя переходит кирпичный гараж, тесовый сарай (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не оставив завещания, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). После смерти ФИО1 наследником первой очереди по закону является дочь – ФИО2 Других наследников первой очереди нет.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что домовладение по <адрес>, состоящее из 1 жилого дома до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за ФИО5 – ? доли, ФИО13 – ? доля (л.д. 10).

В соответствии со справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 заключили брак о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО6, жене - ФИО6 (л.д. 12).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО2 расторгнут о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись за ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака присвоены фамилии: ему - ФИО9, ей – ФИО9 (л.д. 15).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 и ФИО8 расторгнут о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись за ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака присвоены фамилии: ему – ФИО8, ей – ФИО8 (л.д. 15).

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Отдела ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО9 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО9, жене – ФИО9. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д. 17).

Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Отдела ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО10 и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – ФИО8. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д. 17).

Согласно решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что ФИО2 является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

В соответствии с сообщением нотариуса Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес> по сведениям архива нотариуса не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 пояснила, что она истца знает 11 лет, также знала отца ФИО2 Истец после смерти отца стала проживать в <адрес>, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 пояснила, что истца знает 18 лет. Была знакома с отцом истца, ей известно, что тому на праве собственности принадлежала часть домовладения по <адрес>. Кроме истца у ФИО1 других детей не было. Мать ФИО2 умерла 7 лет назад. Истец проживает в спорном домовладении, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Таким образом, в суде установлено, что истец ФИО2 фактически вступила вправо наследования домовладением после смерти отца ФИО1, она осталась проживать в указанном домовладении, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит текущие ремонты, оплачивает коммунальные платежи, начиная с 2007 года и по настоящее время, что подтверждается квитанциями (л.д. 8-9).

Анализируя полученные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО2 о признании за нею права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 на ? доли домовладения по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли домовладения по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:

Дело год

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли домовладения по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200