решение по иску Банка к Кузмичевой

Дело № год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор кредитования № №. По условиям договора кредитования банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 310 820 руб. для приобретения грузового цельнометаллического фургона. Наименование имущества: ГАЗ 2725, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет сильвер, Россия, 2006 года, а последний принять денежные средства, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2 договора кредитования). Согласно п. 3.3 договора кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 16 % годовых. При этом за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам заемщик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в сумме 310 820 руб. Согласно п. п. 5.1, 5.2, 5.3 договора кредитования заемщик обязался ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца уплачивать банку в погашение основной суммы кредита 7729 руб. 48 коп. Несмотря на наступление сроков уплаты платежей, предусмотренных п. 5.1 и п. п. 5.2, 5.3 кредитного договора, заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уплачена сумма 125394 руб. 21 коп. Согласно п. 2 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125394 руб. 21 коп. Обратить взыскание на легковой автомобиль, принадлежащий на праве собственности ФИО1, а именно: наименование имущества: ГАЗ 2725, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет сильвер, Россия, 2006 год. Определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в отношении заложенного имущества, на которое обращено взыскание, в размере 259 200 руб. Денежные средства, полученные от продажи заложенного автомобиля, пойдут в счет погашения задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 3707 руб. 88 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Курскпромбанк» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125394 руб. 21 коп. Обратить взыскание на легковой автомобиль, принадлежащий на праве собственности ФИО1, а именно: наименование имущества: ГАЗ 2725, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет сильвер, Россия, 2006 год. Определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в отношении заложенного имущества, на которое обращено взыскание, в размере 259 200 руб. Денежные средства, полученные от продажи заложенного автомобиля, пойдут в счет погашения задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 3707 руб. 88 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала полностью, не возражала против взыскания с нее в пользу банка задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между <данные изъяты> и ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования № №, согласно п. п. 1.1, 1.2 которого настоящий договор заключается в соответствии с «Общими условиями кредитования», утверждаемыми банком, общие условия составляют неотъемлемую часть договора; в соответствии с п. 2.1 договор имеет характер смешанного договора; в силу п. п. 3.1, 3.2, 3.3 договора сумма кредита составляет 310 820 руб., срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом: 16 % годовых; согласно п. 4.1, п. 4.3 договора в обеспечение своих обязательств по договору заемщик обязуется передать в залог приобретаемое им в собственность следующее имущество: грузовой фургон цельнометаллический ГАЗ 2725, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет сильвер, Россия, 2006 год, стоимость заложенного имущества составляет 324 000 руб. В силу п. п. 5.1, 5.3 договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего, заемщик производит за текущий процентный период не позднее последнего рабочего дня каждого месяца; заемщик ежемесячно с октября 2006 года по июль 2011 года не позднее последнего рабочего дня каждого месяца производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 7729 руб. 48 коп. В соответствии с п. 7.1, п. 7.2 договора заемщик обязуется уплатить комиссии, предусмотренные тарифом, в случае нарушения сроков, установленных разделом 5 договора заемщик уплачивает пеню, предусмотренную общими условиями (л.д. 13).

Судом установлено, что истец <данные изъяты> свои обязательства по договору исполнило, предоставило ФИО1 кредит в сумме 310 820 руб., что подтверждается заявлением на перевод денежных средств с текущего банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), заявлением на перевод денежных средств с текущего банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом исковой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 125394 руб. 21 коп. (л.д. 8-10); требованием об исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание за заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 346 ГК РФ).

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются тоги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным, возражений от ответчика не поступило.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования <данные изъяты> признала в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу <данные изъяты> подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3707 руб. 88 коп.

При данных обстоятельствах, с учетом признания ответчиком, заявленных исковых требований, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 125394 руб. 21 коп., обращении взыскания на предмет залога и взысканию расходов по государственной пошлине в размере 3707 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 125394 руб. 21 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 3707 руб. 88 коп., а всего 129 102 руб. 09 коп. (сто двадцать девять тысяч сто два рубля девять копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль ГАЗ 2725, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет сильвер, Россия, 2006 год, находящийся в собственности у ФИО1, определив начальную продажную цену с которой начинаются торги в сумме 259200 руб.

Вырученные от продажи автомобиля денежные средства направить в счет погашения долга по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:

Дело № год

Резолютивная часть