Дело № год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходячих О.В., при секретаре Халиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3 был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 498 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – 19 % годовых (п. 1.2). Проценты за пользованием кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 договора и фактического количества дней пользования кредитом (п. 4.1.1). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 4.1.4., п. 4.1.6). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 4.1.3). В случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. за каждый факт отсутствия/недостаточности денежных средств на счете (п. 5.1). В случае осуществления заемщиком частичного или полного досрочного погашения кредита одновременно с суммой досрочного погашения заемщик уплачивает банку комиссию за досрочное погашение в размере 2 % от каждой суммы досрочного погашения кредита (п. 4.2.2). Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п. 7.1.4.1 договора); уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 7.1.4.2 договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п. 4.1.6 договора); уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором (п. 7.1.4.3). В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 4.1.6 договора). В настоящее время срок договора истек. Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней. Потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ (п. 7.3.2). В качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору (включая уплату процентов и штрафных санкций) был заключен договор поручительства №-ПО от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и договор поручительства №-ПО от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 На основании ст. ст. 322, 323, 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. В п. 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя. Ответчик частично производил оплату кредита, процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности перед банком составил: основной долг - 34 798 руб. 63 коп., начисленные проценты - в сумме 7 950 руб. 71 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме - 26 577 руб. 63 коп., а всего в сумме 69 326 руб. 97 коп. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не предоставил. На основании изложенного просили взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 69 326 руб. 97 коп., состоящую из: 34 798 руб. 63 коп. - задолженность но основному долгу, 7 950 руб. 71 коп. - проценты за пользование кредитом, 26 577 руб. 63 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также госпошлину в размере 2 279 руб. 81 коп. В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> по доверенности Зайцев В.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 69 326 руб. 97 коп., состоящую из: 34 798 руб. 63 коп. - задолженность но основному долгу, 7 950 руб. 71 коп. - проценты за пользование кредитом, 26 577 руб. 63 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также госпошлину в размере 2 279 руб. 81 коп. Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается подписями ответчиков ФИО3, ФИО2 в почтовых уведомлениях, возвращенных в адрес суда. Из конверта, возвращенного в адрес суда следует, что ответчик ФИО1 по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> отсутствует. О причинах не явки суду не сообщили. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2 в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в <данные изъяты> с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита на неотложные нужды, в котором указана сумма кредита – 520 000 руб.; срок в месяцах – 48 (л.д. 7-13). ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 498 000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с п. 1.2 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19 % годовых; в силу п. 4.1.3 погашение задолженности по кредиту осуществляются в порядке, установленном п. п. 4.1.6-4.1.8 договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения; на основании п. 4.1.4 размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14 890 руб.; из п. 5.1 следует, что в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п. 4.1.4 и п. 4.1.5 договора заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб.; п. 6.1 предусмотрено, что при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий (л.д. 18-22). В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором на условиях настоящего договора за исполнением ФИО3 всех обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату суммы кредита (основного долга), суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустоек, а также комиссии и сумм просроченной задолженности по кредитному договору, операционных и других расходов кредиторов, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора. Поручитель обязуется отвечать в указанном в п. 1.1 договора объеме перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства (л.д. 24- 27). На основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО2 поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором на условиях настоящего договора за исполнением ФИО3 всех обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату суммы кредита (основного долга), суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустоек, а также комиссии и сумм просроченной задолженности по кредитному договору, операционных и других расходов кредиторов, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора. Поручитель обязуется отвечать в указанном в п. 1.1 договора объеме перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства (л.д. 28- 31). Судом установлено, что истец <данные изъяты> свои обязательства по договору исполнило, предоставило ФИО3 кредит в сумме 498 000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-41); заявлением-поручением заемщика на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Ответчик ФИО3, воспользовавшись предоставленным ему истцом кредитом свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил – не возвратил банку сумму кредита, не уплатил причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом просроченной задолженности по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 69 326 руб. 97 коп., состоящую из: 34 798 руб. 63 коп. - задолженность но основному долгу, 7 950 руб. 71 коп. - проценты за пользование кредитом, 26 577 руб. 63 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты (л.д. 42-48); требованием о досрочном погашении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ФИО3, уведомлением поручителю о наличии задолженности и досрочном истребовании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ФИО2, уведомлением поручителю о наличии задолженности и досрочном истребовании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ФИО1 (л.д. 49, 51, 53). В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия. Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, суд считает правильным Так как ответчики в судебное заседание не явились, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам. Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиками ФИО3, ФИО1, ФИО2 обязательств и уменьшает ее размер до 10 000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 279 руб. 81 коп. При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований <данные изъяты> о взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 52 749 руб. 34 коп., состоящую из: 34 798 руб. 63 коп. - задолженность но основному долгу, 7 950 руб. 71 коп. - проценты за пользование кредитом, 10 000 руб. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты и расходов по государственной пошлине в размере 2 279 руб. 81 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования <данные изъяты> к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 52 749 руб. 34 коп., состоящую из: 34 798 руб. 63 коп. - задолженность но основному долгу, 7 950 руб. 71 коп. - проценты за пользование кредитом, 10 000 руб. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты и расходы по государственной пошлине в размере 2 279 руб. 81 коп., а всего 55 029 руб. 15 коп. (пятьдесят пять тысяч двадцать девять рублей пятнадцать копеек). Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения сторон могут получить ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: Дело № год Резолютивная часть ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходячих О.В., при секретаре Халиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования <данные изъяты> к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 52 749 руб. 34 коп., состоящую из: 34 798 руб. 63 коп. - задолженность но основному долгу, 7 950 руб. 71 коп. - проценты за пользование кредитом, 10 000 руб. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты и расходы по государственной пошлине в размере 2 279 руб. 81 коп., а всего 55 029 руб. 15 коп. (пятьдесят пять тысяч двадцать девять рублей пятнадцать копеек). Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения сторон могут получить ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: