№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Великих А.А., с участием представителя ответчика ФИО1, при секретаре Каменевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между <данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 100000 рублей, процентная ставка по кредиту установлена в размере 16% годовых, с ежемесячным взносом 19го числа каждого месяца в размере 2458 рублей 82 копейки на счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером. ФИО2 не исполнил принятых на себя обязательств, что выражается в не возврате суммы ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, неуплате неустойки за несвоевременный возврат суммы долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 образовалась задолженность в размере 119115 рублей 63 копейки, из них основной долг 88096 рублей 98 копеек, задолженность по плановым процентам 11570 рублей 38 копеек; задолженность по пени 8783 рублей 38 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу 10664 рубля 89 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3582 рубля 31 копейки. В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведения о надлежащем извещении ответчика не поступили. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат ФИО1 В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 100000 рублей, процентная ставка по кредиту установлена в размере 16% годовых, с ежемесячным взносом 19го числа каждого месяца в размере 2458 рублей 82 копейки на счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята банком, т.е. совершены действия по выполнению условий, указанных в оферте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено в банк заявление на получение кредита без обеспечения по программе «Потребительское кредитование» в <данные изъяты>. В соответствии с офертой процентная ставка установлена 16%. В своем заявлении ФИО2 обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составными частями договора Тарифы на обслуживание банковских счетов с использованием банковских карт, открытых в <данные изъяты> и Правила обслуживания и пользования банковскими картами в <данные изъяты>, с которыми он был ознакомлен до момента подписания заявления о предоставлении кредита. <данные изъяты> № свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, ФИО2 не исполнил принятых на себя обязательств, по возврату суммы ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, неуплате неустойки за несвоевременный возврат суммы долга. Неоднократные требования банка о погашении задолженности были оставлены ФИО2 без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 образовалась задолженность в размере 119114 рублей 63 копеек. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Согласно пункту 2.8. правил потребительского кредитования без обеспечения в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что ФИО2 нарушил условия обязательства, установленного кредитным договором. Доказательств обратного, не представлено. Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным, ответчиком указанный расчет не оспорен. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. В соответствии со ч.2 ст. 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате (в данном случае назначение судом ответчику представителя), осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 50 ГПК РФ по инициативе суда к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат ФИО1 В соответствии со ст. 1 ч. 4 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральный суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В данном случае при разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя - адвоката суд считает необходимым применить аналогию закона, а именно правила, установленные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об индексации размера оплаты труда адвоката», и приказа Минюста РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности уголовного дела». С учетом степени сложности указанного дела, суд считает, что взыскание в пользу адвокатского кабинета расходов, связанных с представлением ответчика по назначению суда, следует осуществлять из расчета 298 руб. 38 копеек за 1 день участия в судебном заседании. Указанные расходы подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, выделяемых Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ по <адрес> на возмещение издержек, в пользу адвокатского кабинета ФИО1 в соответствии с п.п. 20-1 ст. 6, п.п. 5-1 ст. 14 Федерального Закона РФ «О судебном департаменте при Верховном Суде РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ (в редакции ДД.ММ.ГГГГ). В силу ст. 103 ч.1 ГПК РФ при удовлетворении иска издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. Поэтому с ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 298 рублей 38 копеек. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3582 рублей 31 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (00069), заключенный между <данные изъяты> и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № (00069) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119115 (сто девятнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, в том числе: просроченная задолженность (основной долг) в размере 88096 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом 11570 рублей 38 копеек, неустойка (пени) 8783 рубля 38 копеек, неустойка (пени) по просроченному долгу в размере 10664 рубля 89 копеек; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3582 рубля 31 копейка, а всего 122697 (сто двадцать две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 94 (девяносто четыре) копейки. Произвести оплату участия адвоката ФИО1, привлеченного по инициативе суда в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в размере 298 (двести девяносто восемь) рублей 38 копеек за счет средств федерального бюджета, находящихся в распоряжении Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ по <адрес>, перечислив указанную сумму на счет адвокатского кабинета «Морозов Д.В.», ИНН №, на счет № в Курском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», ИНН/КПП №, ОГРН №, БИК №, к/с №. Взыскать с ФИО2 в пользу в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с назначением представителя ответчика, в размере 298 (двести девяносто восемь) рублей 38 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Великих А.А.