решение по иску Банка к Уварову



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Антаевой Е.В.

при секретаре Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать солидарно с ответчиков 88451 руб. 16 коп., из которых 84414 руб. 55 коп. - просроченный основной долг, 2926 руб. 03 коп. - просроченные проценты, 1058 руб. 38 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 52 руб. 20 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2853 руб. 53 коп..

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, после объявленного перерыва не явился, обратившись с заявлением о дальнейшем рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3и ФИО1 исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик ФИО2., извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, против чего стороны не возражали.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны по следующим основаниям.

В соответствии со ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом в лице Курского отделения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор , согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 руб. под 18 процентов годовых за пользование кредитом.

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и с ФИО2.

Пункт 4.1 кредитного договора предусматривает, что заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 18 % годовых.

Согласно п.4.3 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Сбербанк России в лице Курского отделения свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 150000 руб. были предоставлены Заемщику.

Заемщик ФИО3 в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору не выполняет, не производит погашение кредита.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которою должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытков.

Согласно п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, задолженность ФИО3 перед <данные изъяты> составляет 88451 руб. 16 коп., из которых 84414 руб. 55 коп. - просроченный основной долг, 2926 руб. 03 коп. - просроченные проценты, 1058 руб. 38 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 52 руб. 20 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Согласно п.5.2.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил обеспечение в виде поручительства ФИО1, ФИО2.

Как усматривается из договоров поручительства, последние согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от них досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2853 руб.53 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты> кредитную задолженность в размере 88451 руб. 16 коп., из которых 84414 руб. 55 коп. - просроченный основной долг, 2926 руб. 03 коп. - просроченные проценты, 1058 руб. 38 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 52 руб. 20 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2853 руб. 53 коп., а всего ко взысканию 91304 (девяносто одна тысяча триста четыре) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200