Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Дубовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной цены

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной цены.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками был заключен Кредитный договор (срочный) №.55.05/07.284(далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчикам кредит в сумме 133 000 руб. рублей, Ответчики обязались вернуть кре­дит до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование креди­том установлен сторонами в размере 13 % годовых (п.2.3.), указанные проценты начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного погашения суммы кредита включи­тельно (п.2.5.).

В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного Договора, кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства ВАЗ 21074 (далее - «Автомобиль»), приобретенного Ответчика­ми у ОАО «Курск-Лада», путем зачисления суммы кредита на счет ФИО3ФИО9 №.

ДД.ММ.ГГГГ Истец выдал Ответчикам кредит путем перечисления денежных средств в размере 133 000 руб. на указанный счет Ответчика для оплаты вышеуказанного автомобиля. Факт получения денежных средств в собственность Ответчиков подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчиков в Банке. Факт приобретения автомобиля подтверждается Договором купли-продажи автомобиля № от «21» мая 2007 г., заключенного между Ответчиками и ОАО «Курск-Лада».

В соответствии с пунктом 2.6 Кредитного договора возврат кредита осуществляется частя­ми в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет 3 026 рублей, в сроки определенные в пункте 2.4. Кредитного договора, а именно 25 числа каж­дого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 2.8. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обяза­тельств по уплате ежемесячного платежа Ответчики уплачивают штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8 % процента в день от суммы просроченной задолжен­ности.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчикам был предоставлен кредит в размере 133 000 рублей в соответствии с усло­виями Кредитного договора.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора стороны устанавливают, что Истец вправе досроч­но взыскать сумму кредита и начисленных процентов, в случае, в том числе, невыполнении Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчики прекратили осуществлять погашение по кредиту и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность. До настоящего времени свои обязательст­ва по Кредитному договору не выполнили и задолженность не погасили.

Таким образом, согласно п.4.2.3. Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать сум­му кредита и начисленных процентов с Ответчиков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков перед <данные изъяты> составляет 101316 руб. 71 коп., из них: основной долг -87 820 руб. 43 коп.; проценты - 13 496 руб. 28 коп.

В соответствии с пунктом 5.4. Кредитного договора возврат кредита обеспечивается Дого­вором о залоге № №, заключенным между Истцом и Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор о залоге») Ответчики гарантируют возврат предоставленного кредита, начисленных процентов, а также уплату возможных штрафных санкций всем принадлежащим им имуществом.

В соответствии с п. 1.2 Договора о залоге, залог обеспечивает исполнение всех обяза­тельств Заемщика перед Банком по Кредитному договору, включая обязательства: по возврату предоставленного кредита; по уплате процентов за пользование кредитом; по уплате неустойки за просрочку возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты про­центов; по уплате пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; по возмещению убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением За­емщиком своих обязательств по Кредитному договору; по возмещению Банку расходов по реализации предмета залога; судебных расходов.

Таким образом, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также п. 4.2. Договора о за­логе, Банк вправе обратить взыскание на заложенное Залогодателем (Ответчиками) имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежа­щим исполнением обеспеченных залогом обязательств, т.е. Кредитного договора.

В соответствии п. 1.4. договора о залоге заложенное имущество оценивалось Сторонами в 148 000 руб.

В связи с изменением рыночных цен на автотранспорт и его длительной эксплуатацией в настоящее время Банк считает целесообразным ходатайствовать перед судом об установлении начальной продажной стоимости предмета залога в размере 90 000 руб., поскольку оценить заложенное имущество иным способом не представляется возможным, т.к. Ответчики отказываются предоставить пред­мет залога для оценки.

Основанием к обращению с настоящим иском в суд послужило ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по воз­врату кредита и уплате процентов.

На основании изложенного истец просил:

- взыскать с ответчиков ФИО1 и О.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101316 руб. 71 коп., из них: основной долг - 87 820 рублей 43 копейки; проценты - 13 496 рублей 28 копейки., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 226 руб. 33 коп.

- обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21074, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, цвет серебристый, принадле­жащий ФИО1 на праве собственности, заложенный ответчиками по договору о залоге транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену 90 000 руб.

В судебном заседании представитель истца – № по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, и О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

П. 2 ст. 349 ГК РФ регулирует порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество следующим образом: требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками был заключен Кредитный договор (срочный) №(далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчикам кредит в сумме 133 000 руб. рублей, Ответчики обязались вернуть кре­дит до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование креди­том установлен сторонами в размере 13 % годовых (п.2.3.), указанные проценты начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного погашения суммы кредита включи­тельно (п.2.5.).

В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного Договора, кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства ВАЗ 21074 (далее - «Автомобиль»), приобретенного Ответчика­ми у ОАО «Курск-Лада», путем зачисления суммы кредита на счет ФИО3­вича №.

ДД.ММ.ГГГГ Истец выдал Ответчикам кредит путем перечисления денежных средств в размере 133 000 руб. на указанный счет Ответчика для оплаты вышеуказанного автомобиля. Факт получения денежных средств в собственность Ответчиков подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчиков в Банке. Факт приобретения автомобиля подтверждается Договором купли-продажи автомобиля № от «21» мая 2007 г., заключенного между Ответчиками и ОАО «Курск-Лада».

В соответствии с пунктом 2.6 Кредитного договора возврат кредита осуществляется частя­ми в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет 3 026 рублей, в сроки определенные в пункте 2.4. Кредитного договора, а именно 25 числа каж­дого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 2.8. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обяза­тельств по уплате ежемесячного платежа Ответчики уплачивают штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8 % процента в день от суммы просроченной задолжен­ности.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчикам был предоставлен кредит в размере 133 000 рублей в соответствии с усло­виями Кредитного договора.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора стороны устанавливают, что Истец вправе досроч­но взыскать сумму кредита и начисленных процентов, в случае, в том числе, невыполнении Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчики прекратили осуществлять погашение по кредиту и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность. До настоящего времени свои обязательст­ва по Кредитному договору не выполнили и задолженность не погасили.

Таким образом, согласно п.4.2.3. Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать сум­му кредита и начисленных процентов с Ответчиков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков перед <данные изъяты> составляет 101316 руб. 71 коп., из них: основной долг -87 820 руб. 43 коп.; проценты - 13 496 руб. 28 коп.

В соответствии с пунктом 5.4. Кредитного договора возврат кредита обеспечивается Дого­вором о залоге № №, заключенным между Истцом и Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор о залоге») Ответчики гарантируют возврат предоставленного кредита, начисленных процентов, а также уплату возможных штрафных санкций всем принадлежащим им имуществом.

В соответствии с п. 1.2 Договора о залоге, залог обеспечивает исполнение всех обяза­тельств Заемщика перед Банком по Кредитному договору, включая обязательства: по возврату предоставленного кредита; по уплате процентов за пользование кредитом; по уплате неустойки за просрочку возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты про­центов; по уплате пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; по возмещению убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением За­емщиком своих обязательств по Кредитному договору; по возмещению Банку расходов по реализации предмета залога; судебных расходов.

Таким образом, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также п. 4.2. Договора о за­логе, Банк вправе обратить взыскание на заложенное Залогодателем (Ответчиками) имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежа­щим исполнением обеспеченных залогом обязательств, т.е. Кредитного договора.

В соответствии п. 1.4. договора о залоге заложенное имущество оценивалось Сторонами в 148 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил определить начальную продажную цену заложенного легкового автомобиля, подлежащего обращению ко взысканию, в размере 90 000 рублей

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7226 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-194 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101316 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 226 руб. 33 коп., а всего взыскать 108543 руб. 04 коп. ( сто восемь тысяч пятьсот сорок три рубля 04 копейки).

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - легковой автомобиль марки ВАЗ 21074, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, цвет серебристый, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - легкового автомобиля ВАЗ 21074, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, цвет серебристый, в размере 90000 рублей ( девяносто тысяч рублей).

Вырученную от продажи заложенного имущества денежную сумму направить в счет погашения кредитной задолженности.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Кроме того, данное решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С полным текстом заочного решения стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Л.И. Шурова.