решение по иску Гамоа к Военному комиссариату Курской области



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5,

прокурора Крупенниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании суммы возмещения вреда здоровью, причиненного участием в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит проиндексировать ежемесячно выплачиваемую ответчиком в его пользу сумму в возмещение вреда его здоровью на коэффициент 1,105 и взыскать с ответчика в пользу истца единовременно недополученную сумму возмещения вреда здоровью, причиненного участием в ЛПА на ЧАЭС, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17906 рублей 68 копеек. Кроме того, просил взыскивать в его пользу с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно по 10194 рубля 29 копеек с дальнейшей индексацией указанной суммы в установленном действующим законодательством порядке.

В обоснование своих требований указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью в размере 8582 рубля 10 копеек. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индексации в 2008-2010г. размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ установлен размер индексации в 1,105, в связи с чем сумма, причитающаяся истцу к выплате составит 8862 рубля 67 копеек.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ », ранее установленная сумма ежемесячного возмещения вреда здоровью подлежит индексации с ДД.ММ.ГГГГ в 1,075 раза, в связи с чем, получаемая истцом сумма возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ должна составлять 9527 руб. 37 коп.

Поскольку ответчиком индексация ранее установленной решением суда суммы возмещения вреда здоровью не производится, истец вынужден обратиться в суд. При этом, истец указал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он недополучил 7976 рублей 40 копеек.

Кроме того, в иске указано, что в соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ » ранее установленная сумма возмещения вреда здоровью подлежит индексации с ДД.ММ.ГГГГ в 1,07 раза, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право на получение денежной сумму в возмещение вреда здоровью в размере 10194 рубля 29 копеек, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им недополучена денежная сумма в размере 6002 рубля 28 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец заявленное требование уточнил, указав, что им недополучено в возмещение вреда здоровью:

за 2008 год 3368 рублей 52 копейки ( 8862,81-8582,10) х 12 мес = 3368,52,

за 2009год -17194 рубля 56 копеек ( 8862,81 х 1,13 = 10014,98, (10014,98– 8582,10) х 12 мес = 17194, 56

за 2010год- 24343 рубля 80 копеек ( 10014,98 х 1,1 = 11016 руб. 48 коп х 10 мес. = 24343,80.

Всего единовременная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 44906 рублей 88 копеек ( 3368,52+ 17194,56 + 24343,8 = 44906,88.)

С учетом изложенного просит взыскать с ответчика единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 44906 рублей 88 копеек, и ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по 11016 рублей 48 копеек.

В судебное заседание истец не явился, направив суду заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 иск в уточненном виде на ДД.ММ.ГГГГподдержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о чем свидетельствует направленное в суд письменное возражение на иск, из которого следует, что ответчик иск не признает, а также то, что первоначальный арифметический расчет истца является неверным.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в иске.

При этом суд исходит из следующего.

Действительно, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая с ответчика в пользу истца ежемесячно сумма в возмещение вреда здоровью, причиненного участием в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, была проиндексирована с ДД.ММ.ГГГГ на индекс 1,07 и с учетом ее индексации с ДД.ММ.ГГГГ была определена в 8582 рубля 10 копеек.

Статьей 1 ФЗ № 31-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» была изменена редакция части третьей статьи 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно новой редакции этой нормы «размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индексации в 2008-10 годах размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ) ранее установленная сумма ежемесячного возмещения вреда здоровью подлежит индексации с ДД.ММ.ГГГГ – в 1, 105 раза

В соответствии с этим же Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные суммы ежемесячного возмещения вреда здоровью подлежали индексации с ДД.ММ.ГГГГ в 1,13 раза, а в соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индексации в 2010году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - с ДД.ММ.ГГГГ в 1,1 раза..

С учетом изложенного, проиндексированная истцу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в 1,07 подлежала индексации с ДД.ММ.ГГГГ на коэффициент 1,105, в связи с чем, должна была вместо 8582 рублей 10 копеек составить 8862 рубля 81 копейку ( 8020,64 х 1,105 = 8862,81), в связи с чем, за 12 мес. 2008 года истцу недоплачено 3368 рублей 52 копейки ( 8862,81 – 8582,1) х 12 = 3368,52.

С учетом вышеназванного Постановления Правительства установленная указанная сумма с ДД.ММ.ГГГГ подлежала индексации в 1.13 раза и должна была составить 10014 рублей 98 копеек ( 8862,81 х 1,13= 10014,98, в связи с чем, за 12 мес. 2009г. истцу недоплачено 17194 рублей 56 коп. ( 10014,98 -8582,10 ) х 12= 17194,56.

Указанная сумма с ДД.ММ.ГГГГ подлежала индексации в 1,1 и должна была составить 11016 рублей 48 копеек ( 19914,98 Х1,1= 11016,48), в связи с чем за 10 месяцев 2010г. истцу недоплачено 24343 рубля 80 копеек ( 11016,48-8582,10)х10=24343,80.

Таким образом, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ0 г. истцу недоплачено 44906 рублей 88 копеек ( 3368,52+ 17194,56 + 24343,8 = 44906,88)

В соответствии со ч.1 ст. 91 ГПК РФ по требованиям об увеличении платежей цена иска определяется исходя из суммы, на которую увеличиваются платежи, но не более, чем за год. Поскольку годовая сумма увеличения платежей составляет 24343 рубля 80 копеек, с указанной суммы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 930 рублей 31 копейка. Всего с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1547 рублей 21 копейка. Всего с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма 2477 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскивать с Военного комиссариата <адрес> в возмещение вреда здоровью в пользу ФИО1 ежемесячно по 11016 ( одиннадцать тысяч шестнадцать) рублей 48 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно с дальнейшей индексацией данной суммы в установленном действующим законодательством порядке.

Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в возмещение вреда здоровью в пользу ФИО1 единовременно 44906 ( сорок четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 88 копеек недополученных выплат в возмещение вреда здоровью в связи с отсутствием индексации указанных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2477 ( две тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200