решение по иску Трепавкова к Уткиной



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Меньшиковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 через своего представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг по договору займа принадлежащие ему денежные средства в размере 200 000 рублей, которые ФИО2 обязалась вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени деньги ответчиком возвращены не были. На неоднократные просьбы о возврате указанной суммы займа ответчик обещает вернуть долг с уплатой процентов в ближайшее время, но обещание свое не выполняет. В связи с этим просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с договором займа в размере 20000 рублей, проценты за пользование незаконно удерживаемыми денежными средствами в размере 13801 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25638 рублей 01 копейки.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Истец ФИО5, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с договором займа в размере 20000 рублей, проценты за пользование незаконно удерживаемыми денежными средствами в размере 13801 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25638 рублей 01 копейки, а всего: 239339 рублей 01 копейку (двести тридцать девять тысяч триста тридцать девять рублей одну копейку).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 24 ноября 2010 года в 17 часов.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200