РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В.

при секретаре Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУП «Агентство по приватизации жилья <адрес>», Администрации <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд иском к МУП «Агентство по приватизации жилья <адрес>», Администрации <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что данный жилой дом ранее принадлежал ОАО «Продсервис». Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право на приватизацию спорной квартиры. Однако поскольку дом, в котором расположена ее квартира, не включен в реестр недвижимости объектов муниципальной собственности, она лишена возможности приватизировать жилое помещение через МУП «Агентство по приватизации жилья <адрес>».

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 иск признал и не возражал, чтобы квартира полностью была передана в собственность ФИО2

Представители ответчиков МУП «Агентство по приватизации жилья <адрес>», Администрации <адрес>, извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд при­ходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст.1, 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватиза­ции, жилого помещения в домах государственного муниципального жи­лищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяй­ственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Переход государственных и муниципаль­ных предприятий в иную собственность не влияет на жилищные права граж­дан, проживающих в домах таких предприятий, учреждений, в т.ч. и на право бесплатной приватизации жилья. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них в соответствии с достигнутым между ними соглашением, подлежат удовлетворению неза­висимо от воли лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Судом установлено, что <адрес> жилого <адрес> со­стоит из 3-х комнат общеполезной площадью 61,1 кв м, жилой – 38,1 кв м, и предоставлена ФИО2 на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждено ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дан­ной жилой площади зарегистрированы и фактически проживают 2 человека, истец ФИО2 и ответчик по данному делу ФИО1, что подтверждено в суде выпиской из лицевого счета № ООО УК «Виктория».

Жилой <адрес> в реестре объектов недвижимости муниципальной собственности <адрес> не значится, что подтверждено в суде сообщением Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и отказом в приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено о признании за ФИО2 права на приватизацию данной квартиры, решение обжаловано не было, вступило в законную силу.

Кроме того, из справки Комитета ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <адрес> был передан в муниципальную собственность на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ и числится на балансе Комитета ЖКХ <адрес>.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что его право нарушено, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности за ним.

Учитывая, что предусмотренное законом право на приватизацию жилья в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцом реализовано не было, а также принимая во внимание то обстоятельство, что спорное жилое помеще­ние не относится к числу жилых помещений, не подлежащих приватизации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2.

При этом суд учитывает и согласие ответчика ФИО1, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков МУП «Агентство по приватизации жилья <адрес>» и Администрации <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-194 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке привати­зации на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ле­нинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесений решения в полном объеме.

Судья: