Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.,

при секретаре Дубовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Курский гуманитарно-технический институт» в лице ликвидационной комиссии о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Курский гуманитарно-технический институт» в лице ликвидационной комиссии о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

В Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Курский гуманитарно-технический институт» он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ в должности «зав. кафедрой» в силу приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и выполнял соответствующие трудовые функции.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему работодателем не выплачивались отпускные и заработная плата.

Согласно справке работодателя № задолженность по выплате ему заработной платы за указанный период (июнь, июль, август 2010 года) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14148 руб. 48 коп.

До настоящего времени работодатель не произвел с ним окончательный расчет.

Учитывая, что общим собранием участников учредителей НОУ ВПО «КурскГТИ» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о его ликвидации, и в настоящее время функционирует ликвидационная комиссия, просил взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность по выплате ему заработной платы в сумме 14148 руб. 48 коп.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курский гуманитарно-технический институт» в лице ликвидационной комиссии, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился. Направил в адрес суда письменный отзыв, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, одновременно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.3,4,5,6 ст.136 ТК РФ Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 работал в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Курский гуманитарно-технический институт» в период с ДД.ММ.ГГГГ в должности «зав. кафедрой» в силу приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и выполнял соответствующие трудовые функции.

Согласно объяснениям истца и справке работодателя № задолженность по выплате ему заработной платы за указанный период (июнь, июль, август 2010 года) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14148 руб. 48 коп.

До настоящего времени работодатель не произвел с истцом окончательный расчет.

В соответствии с сообщением о ликвидации от ДД.ММ.ГГГГ № общим собранием участников учредителей НОУ ВПО «КурскГТИ» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о его ликвидации ( Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), создана ликвидационная комиссия.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении иска- взыскании суммы задолженности по заработной плате в размере 14148 руб. 48 коп. с ответчика.

Решение суда в части взыскания заработной платы в размере 14148 руб. 48 коп. подлежит немедленному исполнению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования <адрес> в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-194 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курский гуманитарно-технический институт» в лице ликвидационной комиссии в пользу ФИО1 14148 руб. 48 коп. (четырнадцать тысяч сто сорок восемь рублей сорок восемь копеек).

Решение суда в части взыскания заработной платы в размере 14148 руб. 48 коп. (четырнадцать тысяч сто сорок восемь рублей сорок восемь копеек) подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курский гуманитарно-технический институт» в лице ликвидационной комиссии госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.