Дело №г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ФИО3 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на почве возникших личных неприязненных отношений нанес ему один удар в область груди, а затем головой в область переносицы, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека основания носа с переходом на внутренние углы глаз, не причинившие вреда здоровью. Вина ответчика подтверждается вступившим в законную силу апелляционным приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с полученными телесными повреждениями истец испытывал физическую боль и нравственные страдания, которые оценивает в 20000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие своей вины. Представитель ответчика ФИО2 по устному заявлению ФИО5 в судебном заседании просила уменьшить денежную компенсацию морального вреда до 1000 руб. - 2000 руб. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. На основании ст.ст.1100-1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 на почве возникших личных неприязненных отношений нанес истцу ФИО1 один удар в область груди, а затем головой в область переносицы, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека основания носа с переходом на внутренние углы глаз, не причинившие вреда здоровью. Приговором мирового судьи СУ № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в связи с неустановлением события преступления. Приговором апелляционной инстанции - Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей. Кассационным определением коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был оставлен без изменения, а кассационная жалоба ФИО2- без удовлетворения. Таким образом, суд считает установленным причинение телесных повреждений истцу по вине ответчика. Также в судебном заседании установлено, что в связи с причинением истцу телесных повреждений последний испытывал физическую боль, т.е. испытывал физические страдания. По мнению суда, истцу были причинены и нравственные страдания, заключающиеся в переживаниях по поводу случившегося, невозможностью в полной мере общаться с людьми ввиду имевшихся кровоподтеков. Поэтому требование о взыскании морального вреда заявлено обоснованно. Вместе с тем, сумму денежной компенсации морального вреда суд находит чрезмерно завышенной, а поэтому с учетом обстоятельств причинения вреда, тяжести причиненных телесных повреждений, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить сумму денежной компенсации морального вреда до 5000 рублей. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Курск» в размере 400 рублей На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-194 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 5000 рублей (пять тысяч рублей) денежной компенсации морального вреда. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «город Курск» в размере 400 рублей ( четыреста рублей). Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме. Судья: Л.И. Шурова