№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 по условиям которого последней были предоставлены наличные денежные средства в размере 100 000 рублей под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Однако, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 251920 рублей 98 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 94408 рублей 76 копеек, плата за пользованием кредитом в размере 20553 рублей 05 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 51775 рублей 36 копеек, пени по просроченной плате в размере 27036 рублей 02 копейки, плата за кредит в размере 23290 рублей 77 копеек, пени по просроченной плате за кредит в размере 34857 рублей 02 копеек. Однако размер пени истец считает завышенным, а потому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 195486 рублей 78 копеек, в том числе: основной долг 94408 рублей 76 копеек, плата за пользование кредитом в размере 20553 рублей 05 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 26734 рублей 87 копеек, пени по просроченной плате в размере 14618 рублей 81 копейка, плата за кредит в размере 23290 рублей 77 копеек, пени по просроченной плате за кредит в размере 15880 рублей 52 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5109 рублей 74 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. О причине неявки суду не известно. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого последней были предоставлены наличные денежные средства в размере 100 000 рублей, под 15% годовых, на срок 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует мемориальный ордер №, выписка по счету. Направленное заемщику ДД.ММ.ГГГГ уведомление об исполнении своих обязательств по кредитному договору, последним не исполнено.

Заемщиком ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита, предусмотренные п. 3 Кредитного договора, не исполняются надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что, начиная с марта 2008 года ФИО1 неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом, установленные кредитным договором. Доказательств обратного, не представлено.

Учитывая изложенное, требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере 5109 рублей 74 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195486 рублей 78 копеек, в том числе: основной долг 94408 рублей 76 копеек, плата за пользование кредитом в размере 20553 рублей 05 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 26734 рублей 87 копеек, пени по просроченной плате в размере 14618 рублей 81 копейка, плата за кредит в размере 23290 рублей 77 копеек, пени по просроченной плате за кредит в размере 15880 рублей 52 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5109 рублей 74 копейки, а всего 200596 (двести тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 52 копейки.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ А.А. Великих