РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барковой Н. Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Курский завод упорных подшипников» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Курский завод упорных подшипников» о взыскании заработной платы, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в указанной организации в должности экономиста. С мая 2010 года ей начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 43136 руб. 16 коп, которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату в сумме 41681 руб. 98 коп.

Представитель ответчика ООО «Курский завод упорных подшипников» по доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 признал.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (Камзолова) Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Курский завод упорных подшипников», в настоящее время работает в должности экономиста. Указанное обстоятельство следует из пояснения истца и подтверждается копией приказа приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что июля 2010 г. по октябрь 2010 г. истцу начислена, но не выплачена заработная плата в размере 41681 руб. 98 коп., что подтверждается справкой ООО «Курский завод упорных подшипников».

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований ФИО1 суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу сумму задолженности по заработной плате в размере 41681 руб. 98 коп.

Кроме того, с учетом требований ст. 89 ГПК РФ.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение 3-х месяцев подлежит немедленному исполнению, в связи с чем суд считает необходимым обратить настоящее решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Курский завод упорных подшипников» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за три месяца в размере 33904 (тридцать три тысячи девятьсот четыре) руб. 37 коп., невыплаченную заработную плату в размере 7777 (семь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 61 коп.

Взыскать с ООО «Курский завод упорных подшипников» в бюджет Муниципального образования <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1450 руб. 46 коп.

Решение суда в части взыскания с ООО «Курский завод упорных подшипников» в пользу ФИО1 заработной платы за три месяца в сумме 33904 (тридцать три тысячи девятьсот четыре) руб. 37 коп. обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: