Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании постановления незаконным и об обязании совершить определенные действия УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании незаконным постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и об обязании признать ее нуждающейся в жилом помещении, ссылаясь на то, что, являясь вдовой погибшего военнослужащего в годы ВОВ, она не имеет собственного жилья. Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Администрации <адрес> и одновременно третьего лица - – Управления по учету и распределению жилья <адрес> - по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истица намеренно ухудшила свои жилищные условия. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3 ч.1 ст.54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок. На основании ст.53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 до августа 1992 года вместе с мужем-ФИО6, являющимся участником ВОВ, проживала в домовладении, площадью 44,7 кв.м., принадлежащем ей на праве собственности по адресу: <адрес>, Любимовский сельсовет, <адрес>. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного заместителем Главы администрации Любимовского сельсовета, истица подарила принадлежащее ей домовладение сыну-ФИО1. Однако, сама вместе с мужем осталась проживать в ранее принадлежавшем ей домовладении. С ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в однокомнатной квартире, общей площадью, 30,9 кв.м., принадлежащей на праве собственности ФИО7, где кроме него и истицы проживает также его мать – ФИО8 Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, копией лицевого счета №, справкой, выданной Администрацией Любимовского сельского совета. Указанные обстоятельства по существу не оспаривались и представителем истца. Таким образом, суд считает установленным, что истица, являясь в силу закона членом семьи своего сына ФИО1, и проживая в принадлежащем ему домовладении, где была обеспечена жилой площадью, переселившись в однокомнатную квартиру ФИО7, искусственно ухудшила свои жилищные условия, а поэтому у Администрации в силу п.3 ч.1 ст.54 ЖК РФ имелись основания для отказа ФИО2 в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Доводы представителя истицы о том, что последняя не имеет собственного жилья, не являются основанием для удовлетворения иска, поскольку право на обеспечение жилой площадью имеют нуждающиеся в жилой площади вдовы погибших военнослужащих, признанные таковыми в установленном законом порядке. Другие доводы представителя ФИО2 также не являются основанием для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 197 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме. Судья: Л.И. Шурова