Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием сторон: представителя истца Сбербанка России в лице Курского отделения №, действующего на основании доверенности №ДО-3-26\6415 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России в лице Курского отделения № к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя его тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) Сбербанк России ОАО в лице дополнительного офиса № Курского отделения предоставил кредит «на неотложные нужды» ФИО1 в сумме 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Согласно п.2.2. договора поручительства по указанному выше кредитному договору Поручитель несёт солидарную ответственность с Заемщиком.

Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п.2.7 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Согласно п. 2.3. договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом 11 раз допускал образование просроченной задолженности, платежи в погашение кредита не вносит с мая 2010 года, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 89472 руб. 58 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В адрес Заёмщика и Поручителей были направлены письменные требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек. Однако в указанный в требованиях срок, платежей в счёт погашения задолженности ни от Заёмщика, ни от Поручителей не поступило.

Экземпляры кредитного договора и договора поручительства были получены Заёмщиком и Поручителями при заключении соответствующих договоров и имеются на руках у Заёмщика и Поручителей, о чём на последнем листе договоров имеется соответствующая отметка.

Просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу Сбербанка России ОАО в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89472 руб. 58 коп., из них: неустойка за просроченные проценты - 192 руб. 90 коп., неустойка за просроченный основной долг – 859 руб. 33 коп., просроченные проценты - 4716руб. 41 коп., просроченный основной долг - 83703 руб. 94 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2884 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 уточнил исковые требования, указав о том, что в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору ответчиками в добровольном порядке, истец, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст.39 ГПК РФ уменьшил сумму исковых требований и просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу Сбербанка России ОАО в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1237 руб. 48 коп., из них: неустойка за просроченный основной долг – 03 руб. 45 коп., просроченный основной долг - 1234 руб. 03 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2884 руб. 18 коп.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения признали в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполне­нии должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и долж­ник отвечают перед банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание ответчиками иска в полном объеме чьих - либо прав и интересов не ущемляет. Судом признание ответчиками иска принято, поскольку ответчики не отрицали, что кредитный договор были заключен и кредитором были предоставлены денежные средства.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание исковых требований ответчиком в полном объеме, принятое судом, является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу и исследования судом всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования, с учетом их уточнения, Курского отделения № Сбербанка России к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1237 руб. 48 коп., из них: неустойка за просроченный основной долг – 03 руб. 45 коп., просроченный основной долг - 1234 руб. 03 коп. - удовлетворить.

Так же суд, учитывая требования ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2884 руб. 18 коп., которая была оплачена истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, с учетом их уточнения, Сбербанка России в лице Курского отделения №, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу Сбербанка России ОАО в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1237 (одна тысяча двести тридцать семь) рублей 48 копеек, из них: неустойка за просроченный основной долг – 03 руб. 45 коп., просроченный основной долг - 1234 руб. 03 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2884(две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес>, в течение 10(десяти) дней с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Дюкарева