Дело № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе Председательствующего судьи ФИО3 При секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) Сбербанк России ОАО в лице Дополнительного офиса № Курского отделения предоставил кредит «на неотложные нужды» ФИО1 в сумме 100 000 рублей под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства № от 19. 06. 2009 г. с ФИО2. Согласно п.2.2. договора поручительства по указанному выше кредитному договору Поручитель несёт солидарную ответственность с Заемщиком. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 2.7 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Согласно п. 2.3. договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 115 руб. 14 коп. В адрес Заёмщика и Поручителя направлялись письменные требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек. Однако в указанный в требованиях срок, платежей в счёт погашения задолженности ни от Заёмщика, ни от Поручителей не поступило. Экземпляры кредитного договора и договора поручительства были получены Заёмщиком и Поручителем при заключении соответствующих договоров и имеются на руках у Заёмщика и Поручителя, о чём на последнем листе договоров имеется соответствующая отметка. На основании изложенного, просил взыскать с ответчиков ФИО1 и Л.А. в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 115 руб. 14 коп. из них: неустойка за просроченные проценты - 259 руб. 45 коп., неустойка за просроченный основной долг - 222 руб. 15 коп., просроченные проценты- 5 613 руб. 53 коп., просроченный основной долг- 80 020 руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 783 руб. 45 коп., а всего взыскать 88898 руб. 59 коп. Представитель истца - Сбербанка России в лице Курского отделения №, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Направил в адрес суда письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив требования Банка в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню). В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России ОАО в лице Дополнительного офиса № Курского отделения предоставил кредит «на неотложные нужды» ФИО1 в сумме 100 000 рублей под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства № от 19. 06. 2009 г. с ФИО2. Согласно п.2.2. договора поручительства по указанному выше кредитному договору Поручитель несёт солидарную ответственность с Заемщиком. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 2.7 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Согласно п. 2.3. договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 115 руб. 14 коп. В адрес Заёмщика и Поручителя направлялись письменные требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек. Однако в указанный в требованиях срок, платежей в счёт погашения задолженности ни от Заёмщика, ни от Поручителя не поступило. Экземпляры кредитного договора и договора поручительства были получены Заёмщиком и Поручителем при их заключении. При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании в пользу Банка с ответчиков в солидарном порядке кредитной задолженности в размере 86 115 руб. 14 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 783 руб. 45 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-194, 198, 237 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № кредитную задолженность в размере 86 115 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 783 руб. 45 коп., а всего взыскать 88898 руб. 59 коп. ( восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей пятьдесят девять копеек). Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Кроме того, данное решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. С полным текстом заочного решения стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ Судья: Л.И. Шурова.