Дело № – 4943/22 – 2010 г.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре ФИО2, с участием:

истца – ФИО1;

представителя истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Курский завод упорных подшипников» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Курский завод упорных подшипников» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 26045 руб. 23 коп.

Свои требования истица мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает у ответчика по трудовому договору. За период с мая 2010 года по сентябрь 2010 года ответчик не выплатил ей заработную плату в размере 26045 руб. 23 коп.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки, в суд не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Истица и ее представитель не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика по трудовому договору. За период с мая 2010 года по сентябрь 2010 года ответчик не выплатил истице заработную плату в размере 26045 руб. 23 коп. (май – 2556 руб. 17 коп.; июнь – 5938 руб. 71 коп.; июль – 3986 руб. 45 коп.; август – 5896 руб. 80 коп.; сентябрь – 7667 руб. 10 коп.).

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы и ее представителя, приказом о приеме истицы на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о задолженности по заработной плате.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, в соответствии с положениями ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания с ответчика в пользу истицы задолженности по заработной плате за три месяца в размере 12481 руб. 33 коп. (май, июнь, июль) подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Курский завод упорных подшипников» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Курский завод упорных подшипников» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с мая 2010 года по сентябрь 2010 года включительно в размере 26045 руб. 23 коп. (двадцать шесть тысяч сорок пять руб. 23 коп.).

Данное решение в части взыскания с ООО «Курский завод упорных подшипников» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за три месяца с мая 2010 года по июль 2010 года включительно в размере 12481 руб. 33 коп. (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят один руб. 33 коп.) подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Курский завод упорных подшипников» государственную пошлину в бюджет муниципального образования «г. Курск» в размере 981 руб. 36 коп. (девятьсот восемьдесят один руб. 36 коп.).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Гармашов