Дело №-4199/24-2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - Наумовой Н.В., с участием представителя истца по доверенности – ФИО3., при секретаре - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО5 был заключен договор (оферта) о предоставлении суммы займа на неотложные - нецелевой кредит, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 124 000 руб. 00 коп. Согласно п. 3.1- п. 3.2 Условий предоставления кредитов ответчик уплачивает Банку 17 % годовых за пользование кредитом. Согласно раздела «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 3454, 91 руб., которые должны быть получены истцом не позднее 9 числа каждого месяца. Дата последнего погашения кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с п.п. 1.3 – 1.4 которого поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме как и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составила 207 194 руб. 97 коп. Однако, в соответствии со ст. 39 ГПК Банк уменьшил сумму задолженности и просит взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в сумме 119 514 руб. 28 коп., а также оплаченную государственную пошлину в размере 3590 руб. 29 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 119 514 руб. 28 коп. Также просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 3 590 руб. 29 коп. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в заочном производстве. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства посредством телеграммы, о причинах не явки суд не известили. Суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между ФИО5 и банком был заключен договор (оферта) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Курского филиала предоставило ФИО5 кредит на неотложные нужды в сумме 124 000 руб. 00 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №, по условиям которого (п. 1.3 – п. 1.4 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщиком ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита не исполняются надлежащим образом. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В суде установлено, что расчет кредитной задолженности, представленный истцом никем и ничем не оспорен. В связи с чем, в пользу банка суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 просроченную задолженность по кредиту в размере 119 514 руб. 28 коп., из них: 62330 руб. 18 коп. – основной долг; 899 руб. 95 коп. – начисленные проценты на основной долг; 36133 руб. 05 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 5267 руб. 25 коп. – начисленные проценты на просроченный основной долг; 14883 руб. 85 коп. – просроченные проценты. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 590 руб. 29 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала задолженность по кредитному договору в размере 119514 (сто девятнадцать тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 28 коп., из них: 62330 (шестьдесят две тысячи триста тридцать) руб. 18 коп. – основной долг; 899 (восемьсот девяносто девять) руб. 95 коп. – начисленные проценты на основной долг; 36133 (тридцать шесть тысяч сто тридцать три) руб. 05 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 5267 (пять тысяч двести шестьдесят семь) руб. 25 коп. – начисленные проценты на просроченный основной долг; 14883 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. 85 коп. – просроченные проценты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 590 (три тысячи пятьсот девяносто) руб. 29 коп., а всего 123104 (сто двадцать три тысячи сто четыре) руб. 57 коп. Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: