ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барковой Н.Н. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, Комитету строительства и стройиндустрии <адрес> и ОГУ «Дирекция по реализации в <адрес> программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» о признании нуждающейся в жилом помещении и предоставлении денежной выплаты на строительство и приобретение жилого помещения, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о предоставлении денежной выплаты на строительство и приобретение жилья. Свои требования мотивировала тем, что она имеет статус бывшего несовершеннолетнего узника фашистских концлагерей в период второй мировой войны. Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в постановке на квартирный учет для предоставления жилого помещения. Считает отказ незаконным, поскольку не имеет жилья, проживает в квартире, принадлежащей лицам, членом семьи которых она не является и в соответствии с законодательством имеет право на получение жилого помещения. В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования просила признать ее нуждающейся в жилом помещении, признать за ней право на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязать Администрацию <адрес> принять ее на учет на нуждающихся в жилом помещении, обязать Областное государственное учреждение «Дирекция по реализации в <адрес> программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» включить ее в список ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны - получателей единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения и обязать Комитет строительства и стройиндустрии <адрес> произвести ей денежные выплаты на строительство или приобретение жилого помещения. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Повторно слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец была надлежащим образом уведомлена, однако вновь в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств, подтверждающих их уважительность суду не представила. Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец ФИО1 дважды не явилась в судебные заседания, назначенные к слушанию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца также не поступало. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд определил: Оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>, Комитету строительства и стройиндустрии <адрес> и ОГУ «Дирекция по реализации в <адрес> программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» о признании нуждающейся в жилом помещении и предоставлении денежной выплаты на строительство и приобретение жилого помещения без рассмотрения. Разъяснить истцу право на подачу заявления об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: