Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходячих О.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3, у с т а н о в и л : ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4, согласно которому Банк предоставил ему кредит в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту 14% годовых. Согласно п. 4.2.1 Кредитного ФИО3 погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п. 4.2.2 Кредитного ФИО3 Заемщик обязан уплачивать начисленные по Кредитному ФИО3 проценты - не позднее 10 числа (включительно) каждого месяца. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному ФИО3 были заключены ФИО3 поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2, согласно п. 1.6 которых Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должников, в том числе и в случае изменения в будущем обязательства ФИО4, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Свои обязательства перед Заемщиком Банк выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик не исполнил обязанность по уплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требование о досрочном возврате полученных кредитных средств и начисленных процентов, направленное Банком в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, было проигнорировано, и в срок, установленный в требовании, кредитные обязательства Заемщиком исполнены не были. В связи с чем, истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с требованием к Заемщику по уплате основного долга, а также суммы процентов по кредиту, исчисленных за время фактического пользования кредитом, что составило 115744 рубля 49 копеек, из них: 110812 рублей 00 копеек – сумма остатка ссудной задолженности, 3867 рублей 38 копеек – сумма просроченных процентов, 977 рублей 57 копеек – сумма процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 87 рублей 54 копейки – сумма пени за несвоевременное погашение процентов. В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании иск признали в полном объеме. Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному ФИО3 применяются нормы, регламентирующие отношения по ФИО3 займа. Как установлено судом, согласно кредитному ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Курского регионального филиала предоставил кредит ФИО4 в сумме 300 000 рублей под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения кредитного ФИО3 были заключены ФИО3 Поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № с ФИО1 и ФИО2 Согласно п. 1.6 ФИО3 дает свое согласие безусловно отвечать за должников, в том числе и в случае изменения в будущем обязательства ФИО4, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, ФИО3 займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму. Согласно п. 4.2.1 Кредитного ФИО3 погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п. 4.2.2 Кредитного ФИО3 Заемщик обязан уплачивать начисленные по Кредитному ФИО3 проценты - не позднее 10 числа (включительно) каждого месяца. Заемщиком на сегодняшний день допущена просрочка по уплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате сумм долга, однако в указанный в данном требовании срок заемщиком и поручителями обязательства исполнены не были. В силу заключенного ФИО3 поручительства, поручители в полном объеме отвечают перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала за исполнение ФИО4 своих обязанностей по кредитному ФИО3, заключенному между Банком и заемщиком. Согласно статьи 363 ГК РФ, п.п. 2.1, 2.2 ФИО3 и заемщик отвечают перед банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному ФИО3 поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным ФИО3 на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга. В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному ФИО3 поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному ФИО3, на сегодняшний день банк вправе истребовать сумму исковых требований с заемщика и поручителей солидарно. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала о взыскании с ФИО4, ФИО1, ФИО2 суммы задолженности в размере 115744 рублей, В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины. Следовательно, с ответчиков в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3514 рублей 89 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2 задолженность в сумме 115744 рубля 49 копеек, из них: 110812 рублей 00 копеек – сумма остатка ссудной задолженности, 3867 рублей 38 копеек – сумма просроченных процентов, 977 рублей 57 копеек – сумма процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 87 рублей 54 копейки – сумма пени за несвоевременное погашение процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3514 рублей 89 копеек, а всего 119259 (сто девятнадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: