РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барковой Н.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между дополнительным офисом № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен овердрафтный договор согласно которому ответчику была выдана международная пластиковая карта Visa Gold № (счет №) с лимитом 60000 руб. Процентная ставка по карте составляет 18% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ – 20%), а в случае несвоевременного погашения – 36% (с ДД.ММ.ГГГГ – 40%). ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил образование просроченной задолженности, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в сумме 69 508 руб. 87 коп., которую просят взыскать. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил взыскать с ФИО1 69508 руб. 87 коп., из которых 59 836 руб. 96 коп. – просроченный основной долг, 1278 руб. 34 коп. – просроченные проценты, 8393 руб. 57 коп. – неустойка на просроченный основной долг, а также судебные расходы в сумме 2285 руб. 27 коп., а всего 71794 руб. 14 коп. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Согласно ст.ст.432, 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. В судебном заседании установлено, что согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана международная пластиковая карта Сбербанка России Visa Gold № (счет №). В соответствии с п.4.2.3 Условий использования международных карт Сбербанка России, при образовании овердрафта на счете держателя банк вправе начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами банка. Решением Комитета по ставкам и лимитам Центрально-Черноземного банка Сбербанка России установлена плата за овердрафт по счету банковской карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта для всех карточных продуктов в размере 18% годовых (с01.02.2009 г. – 20%), а также плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты в размере 36% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ – 40%). Истцом обязательства выполнены в полном объеме, пластиковая карта была выдана ответчику, однако ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, нарушил взятые на себя обязательства и допустил образование просроченного овердрафта ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету банковской карты. Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 69508 руб. 87 коп., из которых: сумма основного долга 59836 руб. 96 коп., просроченные проценты 1278 руб. 34 коп., неустойка на просроченный основной долг 8393 руб. 57 коп. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2285 руб. 27 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения СБ РФ № удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения РФ № задолженность в сумме 69508 руб. 87 коп., из них 59836 руб. 96 коп. – просроченный основной долг, 1278 руб. 34 коп. – просроченные проценты, 8393 руб. 57 коп. – неустойка на просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2285 руб. 27 коп., а всего взыскать 71794 руб. 14 коп. (семьдесят одна тысяча семьсот девяносто четыре руб. 14 коп.). Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна: Судья / Н.Н.Баркова/ Секретарь / ФИО4/ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>