решение по иску о прекращении права общей долевой соственности



Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на домовладение

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на домовладение.

В обоснование заявленных требований указала следующее.

Домовладение по <адрес> принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО1, при этом ФИО5 принадлежали ? доли, а ФИО1 – 1/3 доля в домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла

Наследницей к имуществу умершей на основании завещания является она.

Спорное домовладение состояло из 2-х жилых домов под литерами А и А1. Жилым домом под литером А пользовалась семья наследодателя ФИО5, а в настоящее время пользуется она.

Семья ФИО1 пользовалась жилым домом под литером А1. В конце 80-х гг. жилой дом под литером А1 пришел в негодность, разрушился, ФИО10 выехал из него и до настоящего времени место его нахождения не известно.

Принимая во внимание данное обстоятельство, просила прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО1 на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, признав за нею право собственности на указанное спорное домовладение.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель по устному заявлению ФИО6, обе вместе и каждый по отдельности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО10, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что домовладение по <адрес> принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО1, при этом ФИО5 принадлежали ? доли, а ФИО1 – 1/3 доля в домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла

Наследницей к имуществу умершей на основании завещания является истец ФИО2

Спорное домовладение состояло из 2-х жилых домов под литерами А и А1. Жилым домом под литером А пользовалась семья наследодателя ФИО5, а в настоящее время пользуется истец ФИО2

Семья ФИО1 пользовалась жилым домом под литером А1. В конце 80-х гг. жилой дом под литером А1 пришел в негодность, разрушился, ФИО10 выехал из него и до настоящего времени место его нахождения не известно.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений истца и ее представителя, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9

Так, свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она знает истицу с детства, дружила с нею и неоднократно приходила к ней домой. На земельном участке расположены два дома, один из которых занимала и занимает истица. Другое домовладение находится в разрушенном состоянии, в нем никто не проживает.

Свидетель ФИО8 пояснила в судебном заседании, что является соседкой истицы. На земельном участке находятся два дома, один из которых занимала и занимает истица. В другом доме проживал ответчик ФИО10, который в связи с непригодностью дома выехал из него в 80-е годы. В настоящее время в доме никто не проживает, т.к. он разрушен полностью.

Аналогичные объяснения дала свидетель ФИО9 в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО1 на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200