решение по иску о взыскании кредитной задолженности



– 2010 г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 по условиям которого последнему были предоставлены наличные денежные средства в размере 70 000 рублей под 16% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету о получении заемщиком суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность в размере 51488 рублей 93 копейки. Направленные заемщику письменные требования об исполнении своих обязательств по кредитному договору не исполнены. В связи с неисполнением заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 51488 рублей 93 копейки, из которых 44381 рубль 04 копейки задолженность по основному долгу, 2507 рублей 89 копеек – проценты за пользование кредитом, 4600 рублей 00 копеек – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1744 рубля 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не известно. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1744 рубля 67 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Курского филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51488 (пятьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят восемь) рублей 93 (девяносто три) копейки, в том числе: основной долг в размере 44381 рубль 04 копейки, проценты за пользование кредитом 2507 рублей 89 копеек, неустойка 4600 рублей; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1744 рубля 67 копеек, а всего 53233 (пятьдесят три тысячи двести тридцать три) рубля 60 (шестьдесят) копеек.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ А.А. Великих

-32300: transport error - HTTP status code was not 200