РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием истца ФИО1

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НОУ ВПО «Курский Гуманитарно-технический институт» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период март-июль 2010 года в размере 38584,11 руб..

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования уточнены, заявлено дополнительное требование о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1124,28 руб. в соответствии со ст. 236 ГК РФ.

В судебном заседании производство по делу в части иска о взыскании задолженности по заработной плате прекращено в связи с принятием отказа истца от иска в указанной части. В остальной части истец настаивала на удовлетворении иска по изложенным основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявление о признании иска в части заработной платы и рассмотрении дела в его отсутствие. В части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы не признал, мотивируя отсутствием вины, а именно: отсутствием на расчетных счетах ответчика денежных средств, введение процедуры ликвидации юридического лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлен факт нарушения прав истца как работника на своевременное получение заработной платы. Ответчик указанное обстоятельство не оспаривал, о чем свидетельствует заявление о признании иска в части взыскания задолженности по заработной плате.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы материального права, предусматривающие материальную ответственность работодателя независимо от вины в случае задержки выплаты заработной платы, суд считает обоснованными требования ФИО1 о взыскании с НОУ ВПО «КурскГТИ» 1124,28 руб.. Расчет компенсации судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, в размере 400 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с НОУ ВПО «Курский Гуманитарно-технический институт» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ГК РФ в размере 1124 (одна тысяча сто двадцать четыре) рубля 28 (двадцать восемь) копеек.

Взыскать с НОУ ВПО «Курский Гуманитарно-технический институт» в доход федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Великих А.А.