решение по иску о взыскании кредитной задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Курского отделения к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Курского отделения обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 178845 руб. 23 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4776 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России ОАО в лице Дополнительного офиса Курского отделения предоставил ФИО1 кредит на «неотложные нужды» в сумме 250000 рублей под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, которые несут солидарную ответственность с должником по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался производить платежи по кредиту и процентам ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 не выполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 178845 руб. 23 коп., из которых: просроченный основной долг – 168484 руб. 36 коп., просроченные проценты – 9887 руб. 49 коп., неустойка на просроченный основной долг – 156 руб. 94 коп., неустойка на просроченные проценты – 316 руб. 44 коп. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АК Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Курского отделения задолженность по кредитному договору в размере 178845 руб. 23 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4776 руб. 90 коп.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Курского отделения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Курского отделения в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 178845 руб. 23 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4776 руб. 90 коп., а всего – 183622 (сто восемьдесят три тысячи шестьсот двадцать два) руб. 83 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200