Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием представителя истца АКБ ОАО «Банк Москвы» в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» – ФИО4, действующего на основании доверенности в порядке передоверия № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Истец) и ФИО1 (далее - «Ответчик») был заключен кредитный договор № (далее -«Договор»).

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 100 000 рублей на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой по кредиту 18,0 % годовых.

Как указано в иске, проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной Договором, и фактического количества дней пользования кредитом.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.4., 3.1.6). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

Договором предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности.

В случае осуществления Заемщиком частичного или полного досрочного погашения кредита одновременно с суммой досрочного погашения Заемщик уплачивает Банку комиссию за досрочное погашение в размере 2% от каждой суммы досрочного погашения кредита.

Истец указывает, что остаток задолженности перед банком составил: основной долг - 75 967 руб. 77 коп., начисленные проценты - в сумме 8 616 руб. 65 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме - 20 487 руб. 43 коп., а всего в сумме 105 071 руб. 85 коп.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не предоставил.

Просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 105071 руб. 85 коп., состоящую из: 75 967 руб. 77 коп. - задолженность по основному долгу, 8 616 руб. 65 коп. - проценты за пользованием кредитом, 20 487 руб. 43 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 301 руб. 44 коп., а всего 108 373 руб. 29 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, просил о его удовлетворении в полном объёме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушанья дела.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав представителя истца, проверив расчеты, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает требования истца, с учетом их уточнения, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 100 000 рублей на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой по кредиту - 18,0 % годовых, как то предусмотрено п. 1.2 Договора.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.4., 3.1.6). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3).

Договор (п. 3.1.1) предусматривает, что проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности (п. 4.1).

Судом установлено, что заключая Договор Ответчик приняла на себя обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п. 7.1.3.1. Договора); уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 7.1.3.2. Договора); дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п. 3.1.6. Договора); уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п. 7.1.3.3);

Так же установлено, что Истец исполнил принятые на себя обязательства предоставив кредит, а Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании установлено, что в установленные сроки ответчик ФИО1 в нарушение условий Договора не уплатила платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.6. Договора).

Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более десяти календарных дней. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п. 7.4.2).

Проверив расчеты, суд установил, что остаток задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет: основной долг - 75 967 руб. 77 коп., начисленные проценты - в сумме 8 616 руб. 65 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме - 20 487 руб. 43 коп., а всего в сумме 105 071 руб. 85 коп.

Так же установлено, что в целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял ответчику ФИО1 письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не предоставил.

Проверив материалы гражданского дела, суд руководствуясь позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, согласно которой положения ч.1 ст.333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба,приходит к выводу о необходимости уменьшения размера неустойки подлежащей взысканию с Ответчика в пользу Истца с 20487 руб. 43 коп. до 10000 руб.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Курского филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично: взыскать с ФИО1 в пользу Истца задолженность по кредитному договору в сумме 97885 руб. руб. 86 коп., состоящую из: 75 967 руб. 77 коп. - задолженность по основному долгу, 8 616 руб. 65 коп. - проценты за пользованием кредитом, 10 000 руб. 00 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ФИО1 в пользу Истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, в размере 3136 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97885 (девяносто семь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 86 копеек, состоящую из: 75 967 руб. 77 коп. - задолженность по основному долгу, 8 616 руб. 65 коп. - проценты за пользованием кредитом, 10 000 руб. 00 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 136 (три тысячи сто тридцать шесть) рублей 58 копеек.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья С.В. Дюкарева