Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дюкаревой С.В., с участием заявителя ФИО3, его представителя адвоката ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № выданное УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, представителя заинтересованного лица Призывной комиссии Муниципального образования «город Курск» по <адрес> и ФИО1 <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и №/ от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о признании незаконным решения отдела ФИО1 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу по результатам прохождения призывной комиссии <адрес>, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения отдела ФИО1 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу по результатам прохождения призывной комиссии <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он получил диплом Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курский государственный университет» ВБА 0579324, в соответствии с которым ему присвоена степень «Бакалавра» физико-математического образования по направлению «Физико-математическое образование». Как указано в заявлении, в настоящее время он является студентом 1 курса «Курского государственного университета» по степени «Магистратура». Согласно решению призывной комиссии, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пп. «а» п.2 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и ФИО1 службе» ФИО3 была предоставлена отсрочка от прохождения службы в Вооружённых силах РФ до ДД.ММ.ГГГГ, однако с 1 по ДД.ММ.ГГГГ ему было предписано явиться для прохождения призывной комиссии в военный комиссариат <адрес>. Решением призывной комиссии отдела ФИО1 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан годным к ФИО1 службе и призван на военную службу. В отношении него определена категория годности «Б» пп. 3 - предназначить в части сухопутных войск. В настоящее время указанное выше Решение на руки ФИО3 не выдано, не смотря на то, что им в вынесший орган подано заявление о выдаче указанного решения. В соответствии с выпиской из дела с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания призывной комиссии муниципального образования «город Курск» по <адрес>, ФИО3 был признан годным к прохождению воинской службы и на основании ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и ФИО1 службе» принято решение «Призвать ФИО3 на военную службу», выписана повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес>. Заявитель ФИО3 считает решение отдела ФИО1 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку нарушены его права и свободы как гражданина РФ по следующим основаниям: - в соответствии с пп.2 обзац 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и ФИО1 службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанное образовательное учреждение в год получения квалификации (степени) «бакалавр», - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ. Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением случаев если: первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем шестым или седьмым настоящего подпункта. Просил признать незаконным и отменить решение отдела ФИО1 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по результатам прохождения призывной комиссии <адрес>, о призыве на военную службу ФИО3 В судебном заседании заявитель ФИО3 и его представитель - адвокат ФИО4, вместе и каждый в отдельности поддержали заявление, просили о его удовлетворении в полном объёме. Представитель заинтересованных лиц ФИО5 считала оспариваемое решение законным и обоснованным, а заявление ФИО3 не подлежащим удовлетворению. Выслушав заявителя, представителя заинтересованных лиц, изучив представленные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и ФИО1 службе» (с последующими изменениями и дополнениями) призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению ФИО1 комиссара. Согласно ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О призыве граждан на военную службу в октябре - декабре 2010 года и мерах по его обеспечению» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) на территории <адрес> создана призывная комиссия муниципального образования «Город Курск» по <адрес>. Решением призывной комиссии муниципального образования «город Курск» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) ФИО3, 1987 года рождения призван на военную службу и предназначен в части Сухопутных войск. В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Судом установлено, что ФИО3 состоит на учете в качестве гражданина подлежащего призыву в ФИО1 комиссариате <адрес> и <адрес>, о чем свидетельствует удостоверение №. В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выдан диплом Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курский государственный университет» ВБА 0579324, в соответствии с которым ему присуждена степень «Бакалавра» физико-математического образования по направлению «Физико-математическое образование». Согласно студенческому билету № ГОУ ВПО «Курский государственный университет» ФИО3 является студентом 1 курса по степени «Магистратура». Данное обстоятельство подтверждается справкой ГОУ ВПО «КГУ» от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что решением призывной комиссии, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пп. «а» п.2 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и ФИО1 службе» ФИО3 предоставлена отсрочка от прохождения службы в Вооружённых силах РФ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в удостоверении гражданина, подлежащего призыву на военную службу № и личным делом призывника ФИО3 Как указано в заявлении и нашло своё подтверждение при рассмотрении дела с 1 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было предписано явиться для прохождения призывной комиссии в военный комиссариат <адрес> и <адрес>. Согласно решению призывной комиссии отдела ФИО1 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан годным к ФИО1 службе по ст. 13 д, категория годности Б пп. 3 и решено призвать его на военную службу, предназначив в части Сухопутных войск, зачислив команду №. Согласно п. а ч. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О воинской обязанности и ФИО1 службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: обучающиеся по очной форме обучения в: имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет; имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет; имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по: программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ. Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если: первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта; первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем шестым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем восьмым настоящего подпункта. Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином: получившим в период обучения академический отпуск или перешедшим в том же образовательном учреждении с одной образовательной программы на другую образовательную программу того же уровня либо переведенным в другое имеющее государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательное учреждение для обучения по образовательной программе того же уровня. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данном образовательном учреждении или в образовательном учреждении, из которого осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год; восстановившимся в том же образовательном учреждении (за исключением граждан, восстановившихся в образовательных учреждениях после отчисления за нарушение их уставов, правил внутреннего распорядка или по другим неуважительным причинам), если срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данном образовательном учреждении, не увеличивается; Согласно справке ГОУ ВПО «Курский Государственный университет» имеет государственную аккредитацию – Свидетельство о государственной аккредитации Серии АА, №, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно по ДД.ММ.ГГГГ, выданную Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки. Учитывая, что ФИО3 обучается на очном отделении ГОУ ВПО «КГУ» по степени «Магистратура» и в настоящее время не имеет диплома специалиста или диплом магистра и поступил в образовательное учреждение в год получения квалификации (степени) «бакалавр», то с учетом того, что первая отсрочка ФИО3 была предоставлена в связи с получением им степени «бакалавра», суд считает, что ему может быть повторно предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, в связи с прохождением обучения по степени «Магистратура». Учитывая изложенное в совокупности с приведенными нормами гражданского права суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО3 и признании оспариваемого решения незаконным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО3 удовлетворить. Признать незаконным решение отдела ФИО1 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по результатам прохождения призывной комиссии <адрес>, о призыве на военную службу ФИО3. Решение суда может быть обжаловано Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней, с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.В. Дюкарева