Дело № –4942/22 – 2010 г.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре ФИО2, с участием:

истца – ФИО1;

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» о взыскании страховой суммы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» о взыскании страховой суммы в размере 68070 руб. 00 коп.

Свои требования истица мотивировала тем, что она является служащей УФСИН России по <адрес>. В соответствии с Государственным контрактом обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно исполнительной системы № юр/08 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 30 мин. на 162 км. автодороги «Курск-Саратов», находясь при исполнении служебных обязанностей, она попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ею было получено тяжелое увечье. На момент страхового случая ее месячное денежное содержание (оклад) составляло 6807 руб. 00 коп. В связи с получением тяжелого увечья, ей должна быть выплачена страховая сумма в размере 10 окладов, то есть 68070 руб. 00 коп. После излечения она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы. Однако ответчик в выплате страховой суммы ей отказал.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования. Просила взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 68070 руб. 00 коп. и судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в соответствии с п. 9.8. Государственного контракта № юр/08 от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность ответчика по выплате страховых сумм по данному контакту распространяется только на страховые случаи, заявленные ему со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истица обратилась к ответчику за выплатой страховой суммы в 2010 году, ей на основании этого пункта в выплате страховой суммы было отказано. Просил в удовлетворении требований истицы отказать.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.

Согласно Федеральному закону «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (далее – Закон), жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию.

Из ч. 3 Закона следует, что застрахованными по обязательному государственному страхованию (далее - застрахованные лица) являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.

Ст. 4 Закона устанавливает, что страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является в том числе получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

Как следует из ст. 5 Закона, размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы. Размер страховой суммы, выплачиваемый при наступлении страхового случая, при получении застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) составляет 10 окладов.

В судебном заседании установлено, что истица, являясь служащей УФСИН России по <адрес> и находясь при исполнении служебных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получила тяжелое увечье.

На момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия, жизнь и здоровье истицы по Государственному контракту обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно исполнительной системы № юр/08 от ДД.ММ.ГГГГ были застрахованы у ответчика, а ее оклад месячного денежного содержания составлял 6807 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы. Однако ответчиком в этом ей было отказано.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, копией Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о выплате страховой суммы от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой об обстоятельствах страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ВВК от ДД.ММ.ГГГГ №, письмом ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» от ДД.ММ.ГГГГ № и сторонами не оспаривались.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, в соответствии с п. 9.8. Государственного контракта № юр/08 от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность ответчика по выплате страховых сумм по данному контакту распространяется только на страховые случаи, заявленные ему со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку истица обратилась к ответчику за выплатой страховой суммы в 2010 году, страховая сумма не может быть ей выплачена, суд считает несостоятельными.

Указанный пункт не содержит в себе категорического утверждения о том, что ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется именно только на страховые случаи, заявленные ему со дня вступления в силу и по день окончания срока действия контракта. При этом, данный пункт не предусматривает запрета обращения застрахованного лица за выплатой страховой суммы после окончания срока действия контракта и не освобождает страховщика от выплаты страховой суммы в случае обращения застрахованного лица за выплатой страховой суммы после окончания срока действия контракта.

Кроме того, п. 11.1. Государственного контракта № юр/08 от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 10 Закона, непосредственно устанавливающие основания для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы, не предусматривают такого основания, как обращение застрахованного лица за выплатой страховой суммы после окончания срока действия контракта, для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 2242 рубля 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» о взыскании страховой суммы удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» в пользу ФИО1, в качестве страховой суммы по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 68070 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 2242 руб. 00 коп., а всего 70312 руб. 00 коп. (семьдесят тысяч триста двенадцать руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Гармашов