решение по иску о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> (межрайонному) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ ( государственному учреждению) в <адрес> (межрайонному), в котором просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, обязать ответчика засчитать ей в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, в льготном исчислении: исходя из расчета одного года работы за один год и три месяца:

период ее нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

период нахождения в дополнительном отпуске по уходу за ребенком без сохранения заработной платы до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а также в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также просила обязать ответчика назначить ей пенсию с момента возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа и невозможностью засчитать по нормам ранее действовавшего законодательства в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 3 месяца, период ее нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 13 дней и время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 месяцев 7 дней. Кроме того, считает необоснованным невключение в специальный стаж периода нахождения ее в дополнительном отпуске по уходу за ребенком без сохранения заработной платы свыше полутора лет до достижения ребенком возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 года 7 месяцев 22 дней и периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 дней

В обоснование своего несогласия с указанным решением ответчика сослалась на действовавший в тот период утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГСписок профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, 1 год работы которых в сельской местности или поселке городского типа засчитывается как 1 год и 3 месяца. Кроме того, в обоснование довода о праве на льготное исчисление периода нахождения ее по больничному листу в отпуске по беременности и родам, а также в отпуске по уходу за ребенком до исполнения ему полутора лет и в дополнительном отпуске без сохранения заработной платы до исполнении я ребенку 3-х лет, сослалась на п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию», на п.7 совместного постановления Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ . При этом считает, что с учетом конституционного принципа о недопустимости отмены прав, приобретенных в соответствии с ранее действовавшим законодательством, начло ее дополнительного отпуска без сохранения содержания по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет до внесения изменений в ст. 167 ТК РФ, исключает возможность незачета всего периода этого отпуска в стаж, дающий право на досрочную пенсию в льготном исчислении.

Обосновывая свое несогласие с отказом зачесть в стаж, дающий право на досрочную пенсию в льготном исчислении, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации ссылается на ст. 187 ТК РФ, согласно которой в случае направления работника работодателем для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы.

В ходе рассмотрения дела заявленное требование уточнила. В уточненном на26.11.2010г. заявлении просила обязать ответчика засчитать в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, в льготном исчислении: 1 год за 1 год и 3 месяца: период ее нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В календарном исчислении просила обязать ответчика засчитать период нахождения в дополнительном отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..работы и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Также просила обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения у нее права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В подтверждение обоснованности своих требований представила суду трудовую книжку, карточку формы Т-2, копии приказов о принятии на работу, о предоставлении частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком в возрасте до полтора лет, дополнительного отпуска по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет, о направлении ФИО2 на курсы усовершенствования, справку о нахождении в отпуске по беременности и родам, справку о том, что <адрес> больница находится на территории сельской местности, свидетельство о браке, свидетельство о рождении ребенка.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом. Ее представитель по ордеру ФИО5 заявленное в уточненном виде требование поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель УПФ РФ ( государственное учреждение) в <адрес> (межрайонного) по доверенности ФИО6 просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в решении УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о об отсутствии оснований к отказу в удовлетворении иска.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) сохраняется право на досрочное назначение трудовой пенсии независимо от достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, не менее 25 лет –в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, а с ДД.ММ.ГГГГ- независимо от их отнесения к государственным и муниципальным (ФЗ № 319-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с приказом от01.08.1988г. истец ФИО2( согласно свидетельства о браке в девичестве Разьникова) была приняла на работу в качестве медсестры хирургического отделения с ДД.ММ.ГГГГ, где согласно справке и трудовой книжке, работает до настоящего времени.

В соответствии с карточкой формы Т-2 и справкой ЦРБ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам ( дородовый и послеродовый больничный лист). Согласно копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ разиньковой ( Малютиной) Н.В. медсестре терапевтического отделения предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по 06.-05.1992г., а в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ ей же предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приступила к работе.

Довод ответчика о недопустимости зачета в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком до постижения им полутора лет, а также до достижения им трех лет суд считает несостоятельным. В соответствии с п.6 Разъяснения Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет» время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях в льготных размерах.

В соответствии с п..3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ и утвердившего Список и Правила исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью, указанные Правила по желанию могут применяться при исчислении выслуги за периоды и до ДД.ММ.ГГГГ (без ограничения самым ранним периодом). В соответствии с п.2 указанных Правил 1 год работы врачей и среднего медицинского персонала в сельской местности при наличии выслуги 30 лет засчитывается как 1 год за 1 год и 3 месяца. Такое же льготное исчисление было предусмотрено и Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

При такой ситуации требование истца об обязании ответчика засчитать ей в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком до постижения им полутора лет в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца, является обоснованным.

Несмотря на внесение изменений в ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, период отпуска по уходу за ребенком в специальный стаж для назначения пенсии не засчитывается, учитывая, что отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет был предоставлен истцу до внесения указанных изменений, учитывая принцип правовой определенности, суд считает, что требование истца о зачете в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии периода отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в календарном исчислении также подлежит удовлетворению.

Кроме того, время нахождения на курсах усовершенствования медицинских сестер также подлежит зачету в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии, поскольку иного законом не установлено. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат зачету в календарном исчислении.

Требований о зачете иных периодов и иного исчисления истцом не заявлено. Учитывая принцип диспозитивности ( ст. 46, ст.39, ч.3 ст. 196 ГПК РФ), о недопустимости выхода судом за пределы заявленного требования, суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Поскольку истцом заявлен спор о праве на досрочное назначение пенсии с учетом имеющегося у нее 25-ти летнего стажа лечебной деятельности, зачет ответчиком истцу его решением от ДД.ММ.ГГГГ в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства 23 год 02 месяца 28 дней, освобождает истца от обязанности доказывать наличие указанного стажа. С учетом данного решения до требуемых 25 лет стажа лечебной деятельности исключительно в сельской местности и поселках городского типа истцу не хватает 1 года 9 месяцев 2 дней.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1год за 1 год и 3 месяца составляет 5 месяцев 7 дней, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том же исчислении составляет 1 год 7 месяцев 28 дней. Таким образом, к зачтенному ответчиком истцу в календарном исчислении по двум указанным периодам дополнительному зачету подлежит 1 месяц 1 день и 4 месяца 29 дней. Периоды с -ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющий 1 год 2 месяца 24 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляющие 1 месяц 28 дней подлежат зачету в указанном размере. Таким образом, дополнительному зачету подлежит общий период в 1 год 09 месяцев 20 дней, что влечет возникновение у истца права на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия подлежит начислению со дня обращения за ней в Управление пенсионного фонда.

Поскольку истец обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ее право на досрочную трудовую пенсию по старости возникло с указанной даты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) засчитать ФИО2 в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в льготном исчислении в порядке 1 год за 1 год и 3 месяца период ее нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении - период нахождения в дополнительном отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..работы и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с деятельностью по охране здоровья населения.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>(межрайонное) назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес>(межрайонного) в пользу ФИО2 в возмещение расходов по оплате госпошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200