№г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Великих А.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к ФИО1, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Курского филиала и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 284000 рублей на приобретение автомобиля марки ВАЗ-21154 в ООО «Альянс Моторс», процентная ставка по кредиту установлена в размере 10,8% годовых, с ежемесячным взносом на счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов в сумме 7284 рубля 54 коп. Дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными документами. ФИО1 не исполнил принятых на себя обязательств, что выражается в не возврате указанной в параметрах кредитования суммы ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, неуплате неустойки за несвоевременный возврат суммы долга. Неоднократные требования банка о погашении задолженности были оставлены ФИО1 без удовлетворения. Кроме того, между банком и ФИО3 был заключен договор поручительства № № согласно которого ФИО3 солидарно с ФИО1 отвечает перед банком за исполнение клиентом своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и клиент, включая уплату процентов, неустойки, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО1 образовалась задолженность в размере 513181 рубль 63 копейки, из них 101764 рубля 30 копеек – основной долг, 481 рубль 78 копеек – начисленные проценты на основной долг, 113433 рубля 46 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 11664 рубля 84 копейки – начисленные проценты на просроченный основной долг, 24143 рубля 36 копеек – просроченные проценты, 200196 рублей 71 копейка – пеня на просрочку по основному долгу, 38777 рублей 18 копеек – пеня на просроченные проценты, 22720 рублей - комиссия за ведение ссудного счета. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил пени по основному долгу до 4124 рублей 14 копеек. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 756 рублей 12 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Соответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Курского филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор№, в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в сумме 284 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 10,8% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «Росбанк» в лице Курского филиала свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 не исполнил принятых на себя обязательств, по возврату суммы ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, неуплате неустойки за несвоевременный возврат суммы долга. Неоднократные требования банка о погашении задолженности были оставлены ФИО1 без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность в размере 513181 рубль 63 копейки. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил пени по основному долгу до 4124 рублей 14 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ФИО3 был заключен договор поручительства №, согласно которого ФИО3 солидарно с ФИО1 отвечает перед банком за исполнением клиентом своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и клиент, включая уплату процентов, неустойки, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по кредитному договору. В соответствии с приказом ОАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № Курский филиал ОАО АКБ «Росбанк» переведен в статус операционного офиса «Курский» Липецкого филиала ОАО АКБ «Росбанк». В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Согласно пункту 7.1.1. кредитного договора, Клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пени из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему Договору, в том числе возвратить Банку кредит или уплачивать причитающиеся проценты. На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 6.4.2. и 6.4.2.1. кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата основного кредита и уплаты начисленных на него процентов в случае неоднократного нарушения Заемщиком порядка погашения основного кредита и начисленных на него процентов. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что ФИО1 нарушил условия обязательства, установленного кредитным договором. Доказательств обратного, не представлено. Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным, ответчиком указанный расчет не оспорен. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании в пользу истца с ответчиков задолженности в размере 255611 рублей 88 копеек, из них 101764 рубля 30 копеек – основной долг, 481 рубль 78 копеек – начисленные проценты на основной долг, 113433 рубля 46 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 11664 рубля 84 копейки – начисленные проценты на просроченный основной долг, 24143 рубля 36 копеек – просроченные проценты, 4124 рубля 14 копеек – пеня на просрочку по основному долгу. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 756 рублей 12 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255611 (двести пятьдесят пять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 756 (пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 12 (двенадцать) копеек, а всего 261368 (двести шестьдесят одну тысячу триста шестьдесят восемь) рублей. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>. Судья: ___________ А.А. Великих