Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Курский гуманитарно-технический институт» в лице ликвидационной комиссии о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Курский гуманитарно-технический институт» в лице ликвидационной комиссии о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

В Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Курский гуманитарно-технический институт» он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ в должности доцента и выполнял трудовые функции в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

За июнь и август 2010 года работодатель не выплатил ему заработную плату в размере 15006 руб. 50 коп., а именно: за июнь 2010 г.- 6154 руб., за август 2010 года- 8852 руб. 50 коп.

Учитывая, что общим собранием участников учредителей НОУ ВПО «КурскГТИ» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о его ликвидации, и в настоящее время функционирует ликвидационная комиссия, просил взыскать с ответчика в его пользу 15006 руб. 50 коп. - задолженность по выплате заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно справке работодателя №.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курский гуманитарно-технический институт» в лице ликвидационной комиссии, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом с согласия истца определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.3,4,5,6 ст.136 ТК РФ Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ в должности доцента и выполнял трудовые функции в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с сообщением о ликвидации от ДД.ММ.ГГГГ № общим собранием участников учредителей НОУ ВПО «КурскГТИ» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о его ликвидации ( Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), создана ликвидационная комиссия.

Согласно объяснениям истца и справке работодателя № задолженность по выплате истцу ответчиком заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 15006 руб. 50 коп.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Решение суда в части взыскания заработной платы в размере 15006 руб. 50 коп. подлежит немедленному исполнению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования <адрес> в размере 600 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-194 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курский гуманитарно-технический институт» в лице ликвидационной комиссии в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 15006 руб. 50 коп. ( пятнадцать тысяч шесть рублей 50 копеек).

Решение суда в части взыскания заработной платы в размере 15006 руб. 50 коп. (пятнадцать тысяч шесть рублей 50 копеек) подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курский гуманитарно-технический институт» в лице ликвидационной комиссии государственную пошлину в доход муниципального образования «город Курск» в размере 600 руб. 26 коп. ( шестьсот рублей двадцать шесть копеек).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Кроме того, данное решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

С полным текстом заочного решения стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.И. Шурова.