Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего: ФИО5

при секретаре: ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий и сносе самовольного строения

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и сносе самовольного строения-гаража.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от истца ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и о прекращении производства по ее заявлению в связи с добровольным разрешением спора между нею и ответчиками. Одновременно ФИО7 указала в заявлении, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по настоящему делу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по настоящему делу.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела и поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ ФИО4 от иска не нарушает ее права и права других лиц, поэтому суд принимает такой отказ.

Из заявления истца ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ей известно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа ФИО4 от искового заявления к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и сносе самовольного строения-гаража и прекращения производства по настоящему делу в порядке ст., ст. 220, 221 ГПК РФ, так как истец отказался от заявления и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО4 от искового заявления к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий и сносе самовольного строения.

Производство по настоящему гражданскому делу № г. по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий и сносе самовольного строения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Л.И. Шурова.