ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием представителя ответчика Военного комиссариата <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности №Ю/1270 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о перерасчете должностного оклада и величины пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> отделу по <адрес> и <адрес> о перерасчете должностного оклада и величины пенсии, указав, что он был уволен с военной службы в августе 2000 года, а с 1982 года по 2000 год проходил службу в частях ядерного технического обеспечения РВиА сухопутных войск, является пенсионером Министерства обороны РФ с августа 2000 года. В феврале 2010 года им было подано заявление в Военный комиссариат <адрес> (отдел по <адрес> и <адрес>) о применении к нему действия ст. 2 Указа президента РФ № «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации», и было установлено дополнительное ежемесячное пожизненное обеспечение при выходе на пенсию, но в этом ему было отказано по причине не вхождения войсковых частей 11456, вус 550102 в «Перечень организаций и воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса РФ». В связи с чем, он обратился в суд с требованиями обязать Военный комиссариат <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчет должностного оклада и величины пенсии из размера 1,5 с применением индексации с внесением изменений в его личное дело; выплатить ему денежную компенсацию, согласно перерасчета; истребовать в Военном комиссариате для обеспечения доказательств личное дело; освободить от уплаты госпошлины.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования, в соответствии с которыми, просил обязать Военный комиссариат <адрес> произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет должностного оклада и величины пенсии исходя из размера 1,5 с применением индексации с внесением изменений в личное дело и выплатить ему сумму 181 519 руб. 60 коп, освободив от уплаты государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Военного комиссариата <адрес> ФИО3 заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Курский областной суд.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 26 ГПК РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Как установлено судом, при рассмотрении данного дела необходимо будет исследовать сведения, составляющие государственную тайну. Поэтому дело по названному иску ФИО1 подлежит рассмотрению в Курском областном суде, поскольку при разрешении иска необходимо «рассекречивание» сведений, составляющих государственную тайну.

В соответствии п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств гражданского дела, а так же руководствуясь выше указанными правовыми норма, суд считает, что ходатайство представителя ответчика по доверенности ФИО3 подлежит удовлетворению, а гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о перерасчете должностного оклада и величины пенсии, подлежит передачи в Курский областной суд для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о перерасчете должностного оклада и величины пенсии, в Курский областной суд для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья С.В. Дюкарева