Дело №

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием сторон: истицы ФИО4, представителя ответчика УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес>(межрайонное) ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано.

Не согласившись с указанным решением, истица обратилась в суд, в обоснование своих требований указала, что в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в дополнительных учебных отпусках с сохранением среднего заработка по основному месту работы.

Как указано в иске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в яслях-саду № Курского трикотажного комбината, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на курсах повышения квалификации.

Просила признать за нею право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью. Обязать УПФР (ГУ) в <адрес> (межрайонное) засчитать периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. Обязать УПФР по <адрес> и <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию с момента подачи документов.

В процессе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, соответствии с уточненными требованиями истица ФИО4 просила признать за нею право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Обязать ответчика засчитать в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курском областном институте повышения квалификации и переподготовки работников образования и периоды нахождения в учебных оплачиваемых отпусках в Курском государственном педагогическом институте: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а так же взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

В судебном заседании истица ФИО4 поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просила об удовлетворении иска в полном объёме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 не признала исковых требований ФИО1, с учетом их уточнения, считала их не обоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

При этом в силу пп.10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ(государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истице в досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Комиссией было установлено, что документами, представленными истцом, в соответствии с действующим законодательством подтверждается 24 года 07 месяца 17 дней, по нормам ранее действующего 23 года 09 месяцев 18 дней, тогда как для назначения пенсии необходимо 25 лет стажа.

При этом комиссией не были зачтены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности: время нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды нахождения в учебных отпусках со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по Обоянскому РОНО, ФИО1 была принята с ДД.ММ.ГГГГ в Зоринскую среднюю школу <адрес> на должность воспитателя группы продленного дня, что подтверждается копией приказа и справкой МОУ «Зоринская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно указанной справке Зоринская средняя общеобразовательная школа переименована в МОУ «Зоринская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ РОО № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 работает на полную ставку в данном образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени и за период работы с ДД.ММ.ГГГГ находилась в оплачиваемых учебных отпусках: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ№10 от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), а так же на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) Школа осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнями общеобразовательных программ 3-х ступеней общего образования.

Спорные периоды ФИО1, то есть время нахождения на курсах повышения квалификации и в оплачиваемых учебных отпусках, относились к тому времени, когда действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий

за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденные Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п.2 указанного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых, а также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в указанные спорные периоды занимала должность воспитателя группы продленного дня и учителя

Истица, работая на этой должности, не могла предвидеть, что в дальнейшем законодательство поменяется и она будет лишена права на досрочное назначение пенсии по выслуге лет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные спорные периоды ФИО1, а именно нахождение на курсах повышения квалификации и в оплачиваемых учебных отпусках, подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

При этом суд учитывает положения статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, которые по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

А также принимает во внимание положения пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в соответствии с которым периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Документами на момент обращения с заявлением было подтверждено 22 года 07 месяцев 17 дней, с учетом включенных в специальный стаж периодов её нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации (3 месяца 25 дней), а так же исходя из заявленных ФИО4 исковых требований, учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, на ДД.ММ.ГГГГ у истицы имеется специальный стаж более 25 лет, а потому ее требования подлежат удовлетворению с момента возникновения права на назначение пенсии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) с учетом их уточнения, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) засчитать ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды нахождения в оплачиваемых учебных отпусках: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курском государственном педагогическом институте, а так же период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курском областном институте повышения квалификации и переподготовки работников образования и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>(межрайонное) в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 200(двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.В. Дюкарева